<![CDATA[..[ البســـالة ].. - قســــــم الدراســـــات والتـقـاريــر]]>

<![CDATA[..[ البســـالة ].. - قســــــم الدراســـــات والتـقـاريــر]]> https://www.albasalh.com/vb/ ar Sun, 02 Aug 2026 13:23:16 GMT vBulletin 60 https://albasalh.com/vb/basalhg/misc/rss.jpg <![CDATA[..[ البســـالة ].. - قســــــم الدراســـــات والتـقـاريــر]]> https://www.albasalh.com/vb/ <![CDATA["إما نحن أو إسرائيل".. إخطار سري لقائد في الجيش الأمريكي ماذا جاء فيه؟]]> https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16426&goto=newpost Sat, 01 Aug 2026 16:25:30 GMT

إما نحن أو إسرائيل".. إخطار سري لقائد في الجيش الأمريكي ماذا جاء فيه؟

التحذير الأمريكي يأتي وسط تصاعد الضغط على القوات الأمريكية واستنزاف مخزونات الدفاع الجوي (الأوروبية)

حبيب أبو محفوظ
1/8/2026

بينما تتصدى السفن الحربية الأمريكية للصواريخ المتجهة من إيران نحو إسرائيل، بدأت كلفة هذا الدور تفرض معادلة أكثر تعقيدا على واشنطن، إذ حذر قائد القيادة الأمريكية في أوروبا من أن النقص في القطع البحرية المتاحة قد يحد من قدرة الولايات المتحدة على مواصلة حماية إسرائيل من الهجمات الصاروخية الباليستية، ملوحا بإمكانية إعطاء أولوية للدفاع عن الأراضي الأمريكية على حساب دعم حليفتها.
ونقلت صحيفة واشنطن بوست عن مسؤولين أمريكيين -تحدثوا شريطة عدم الكشف عن هوياتهم- أن قائد القيادة الأمريكية في أوروبا، الفريق أليكسوس غرينكيفيتش، وجه إخطارا خطيا سريا إلى كبار المسؤولين في وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون)، أكد فيه أنه قد يضطر إلى إعطاء الأولوية لحماية الوطن الأمريكي على حساب الدفاع عن إسرائيل، ما لم تُزوَّد قيادته بمدمرة بحرية إضافية.

وذكرت الصحيفة أن مسؤولا دفاعيا أمريكيا قال إن إخطار غرينكيفيتش ينسجم مع اتصالات سابقة أجراها كبار القادة العسكريين مع البنتاغون عندما رصدوا مخاطر تتطلب تدخلا أو قرارات من واشنطن، مشيرا إلى أن مثل هذه الإجراءات تتكرر في ظل تنافس القيادات العسكرية على الأسلحة والموارد المتاحة.

ويوضح التقرير أن البنتاغون رفض التعليق على هذه الأنباء، كما لم تستجب القيادة الأمريكية في أوروبا لطلبات التعليق، ولم يصدر موقف معلن من الجانب الإسرائيلي بشأن التحذير.

زيادة الضغط على القوات الأمريكية

ويستعرض التقرير كيف أن تحذير القائد العسكري يأتي في مرحلة حساسة من الصراع المستمر منذ 5 أشهر، بعدما استؤنفت الهجمات شبه اليومية عقب انهيار محادثات السلام بين واشنطن وطهران، مما أدى إلى زيادة الضغط على القوات الأمريكية واستنزاف مخزونات من أبرز منظومات الدفاع الجوي والذخائر الاعتراضية.
وترى الصحيفة أن البحرية الأمريكية تواجه ضغوطا استثنائية عقب فرض إدارة الرئيس دونالد ترمب حصارا على الموانئ الإيرانية ردا على إغلاق طهران مضيق هرمز، وهو ما أدى إلى تصاعد التوتر في أحد أهم الممرات المائية العالمية وتعطيل حركة النفط والسلع القادمة من الشرق الأوسط، وهو ما أدى إلى اضطراب الاقتصاد العالمي.
ومنذ سنوات، تشارك المدمرات الأمريكية المنتشرة في شرق البحر المتوسط بدور رئيسي في حماية إسرائيل، إذ تستخدم السفن المجهزة برادارات متقدمة وصواريخ اعتراضية قدراتها لرصد وإسقاط التهديدات الموجهة نحو إسرائيل، سواء تلك القادمة من إيران أو من جماعة أنصار الله (الحوثيين) في اليمن.
وتتولى القيادة الأمريكية في أوروبا تنسيق العمليات العسكرية في البحر المتوسط، إلى جانب مسؤولياتها المتعلقة بالحفاظ على الجاهزية لمواجهة أي تهديدات روسية محتملة، لا سيما أن موسكو تمتلك صواريخ باليستية قادرة على الوصول إلى الأراضي الأمريكية.
ويمتلك الأسطول الأمريكي في أوروبا 9 مدمرات تعمل انطلاقا من قاعدة روتا في إسبانيا، مع توقع انضمام مدمرة إضافية في وقت لاحق من العام.
غير أن وتيرة العمليات العسكرية والصراع المتواصل مع إيران أدت إلى تراكم مشكلات الصيانة وزيادة الضغط على السفن والأطقم البحرية.

مدمرة أمريكية في بحر العرب في مهمة لدعم "عملية الغضب الملحمي" (رويترز)

عبء الدفاع عن إسرائيل

وأظهرت تقييمات -بحسب واشنطن بوست- أعدها البنتاغون أن القوات الأمريكية تحملت الجزء الأكبر من أعباء الدفاع عن إسرائيل خلال المواجهات الأخيرة، إذ استُخدمت منظومات أمريكية، من بينها منظومة الدفاع الصاروخي "ثاد" والقدرات الاعتراضية البحرية، بمعدلات أعلى بكثير من وسائل الدفاع الجوي الإسرائيلية.
وكانت المدمرتان "يو إس إس بول إغناطيوس" و"يو إس إس روزفلت" تنتشران في البحر المتوسط، في حين تمركزت 3 مدمرات أخرى في قاعدة روتا الإسبانية.
وعلى مقربة من إيران، انتشر أسطول أمريكي في بحر العرب يضم حاملتي الطائرات "جورج بوش" و"أبراهام لنكولن"، إلى جانب 15 سفينة حربية أخرى.
أما في البحر الأحمر، فتبحر المدمرة "يو إس إس غونزالس"، في ظل استمرار التهديدات التي تواجه الملاحة التجارية، بينما تسعى السعودية إلى تشكيل تحالف عسكري يهدف إلى ضمان حرية الملاحة.

معارضة في الداخل الأمريكي

وتشير الصحيفة الأمريكية إلى أنه في الداخل الأمريكي تتصاعد المعارضة الشعبية للحرب مع إيران، بالتزامن مع تزايد انتقادات أعضاء في الكونغرس من الحزبين الجمهوري والديمقراطي لغياب خطة واضحة لإنهاء الصراع وإعادة السلام.
كما يثير استمرار الحرب قلقا داخل الحزب الجمهوري، مع مخاوف من أن يؤدي ارتفاع أسعار الوقود والسلع إلى التأثير سلبا على فرص الحزب في الانتخابات النصفية المقررة في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل.
ونقلت واشنطن بوست عن مدير مشروع الدفاع الصاروخي في مركز الدراسات الإستراتيجية والدولية، توم كاراكو، قوله إن "التحول إلى حالة الحرب يلقي بتبعاته على الجاهزية ومخزون الذخائر الأمريكية".

وكانت صحيفتا نيويورك تايمز وواشنطن بوست قد نشرتا في مايو/أيار تقريرين سلطا الضوء على تحول سياسي وفكري يضرب العلاقة التقليدية بين أمريكا وإسرائيل، ليس فقط داخل الحزب الديمقراطي كما كانت الحال خلال الحرب الإسرائيلية على قطاع غزة، بل أيضا داخل التيار اليميني الشعبوي المرتبط بالرئيس الأمريكي دونالد ترمب.
ويُظهر التقريران أن الحرب التي شنتها أمريكا إلى جانب إسرائيل، ضد إيران سرعت هذا التحول، ودفعت قضية إسرائيل إلى قلب الصراع الداخلي في السياسة الأمريكية.
هذا وصوت أكثر من نصف الديمقراطيين في مجلس النواب الأمريكي، في يوليو/تموز الماضي، لصالح وقف المساعدات العسكرية السنوية التي تقدمها واشنطن لإسرائيل والبالغة 3.3 مليارات دولار، في خطوة تعكس اتساع الخلاف داخل الحزب بشأن العلاقة مع إسرائيل، وتراجع مستوى الدعم لها بسبب حرب الإبادة التي تشنها على قطاع غزة.
ومن أصل 314 نائبا من الحزبين الجمهوري والديمقراطي رفضوا تعديلا تقدم به النائب الجمهوري عن ولاية كنتاكي توماس ماسي، المعروف بمعارضته لمختلف أشكال المساعدات الخارجية، أيد 103 نواب ديمقراطيين إلغاء المساعدات الأمريكية لتل أبيب.
ويضغط الديمقراطيون اليساريون داخل الحزب لإنهاء المساعدات الأمريكية لإسرائيل ضمن حملاتهم للانتخابات التمهيدية الخاصة بانتخابات التجديد النصفي للكونغرس، في حين يدعو الديمقراطيون المعتدلون إلى استمرار إمداد إسرائيل بأموال تستخدم للأسلحة الدفاعية فقط.

المصدر: الجزيرة نت ]]> قســــــم الدراســـــات والتـقـاريــر الباسل https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16426 قطعة توقف طائرة.. حصار السلاح يطارد إسرائيل https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16422&goto=newpost Mon, 27 Jul 2026 16:03:27 GMT **قطعة توقف طائرة.. حصار السلاح يطارد إسرائيل** *صورة:...

قطعة توقف طائرة.. حصار السلاح يطارد إسرائيل

القيود الدولية على توريد السلاح لاسرائيل تحولت إلى خطر تشغيلي يمكن أن يخرج طائرات من الخدمة (المتحدث باسم الجيش الإسرائيلي )

أمين خلف الله
27/7/2026

كشفت شهادة رئيس شعبة التجهيز في سلاح الجو الإسرائيلي، التي نشرها يوم الأحد 26 يوليو/تموز 2026 المراسل العسكري لإذاعة الجيش دورون كدوش، أن القيود الدولية على توريد السلاح لم تعد خلافا دبلوماسيا أو تجاريا فحسب، ولكنها تحولت إلى خطر تشغيلي كان يمكن أن يخرج طائرات من الخدمة.
وتتمدد الأزمة إلى قطع غيار المدرعات والجرافات، ومكونات الذخائر والصواريخ، والمواد الخام والإلكترونيات، ورغم نجاح إسرائيل في تعويض بعض النواقص، تؤكد المصادر العبرية أن "الاستقلال التسليحي" سيظل جزئيا، لأن منظوماتها الجوية والبرية مرتبطة بشبكات إمداد أمريكية وأوروبية يصعب استبدالها سريعًا.

ونقل كدوش عن العميد، الذي أنهى 35 عاما في المنظومة الفنية لسلاح الجو، أن دولا موقعة على نظام روما الأساسيأبلغت إسرائيل بأنها لا تستطيع تزويدها بمكونات لطائرات مختلفة، بينها هوائيات وبطاقات إلكترونية.
وقال العميد "كان من الممكن أن نصل إلى وضع نضطر فيه إلى إيقاف طائرة بسبب نقص قطع الغيار"، وتكمن خطورة هذه المكونات في أن صغر حجمها لا يعكس قيمتها التشغيلية، فتعطل بطاقة إلكترونية معتمدة قد يمنع تشغيل منظومة كاملة، أو يفرض إبقاء الطائرة على الأرض حتى وصول القطعة الأصلية أو اعتماد بديل اجتاز اختبارات السلامة.

كان من الممكن أن تضطر إسرائيل إلى إيقاف طائرة بسبب نقص قطع الغيار (قناة الجيش الإسرائيلي على تليغرام)

ولم يحدد العميد الدول أو الطائرات المتأثرة بكل قطعة، لكنه أقر بأن قدرات سلاح الجو تعتمد على الإمداد الأمريكي لطائرات "إف-35″ و"إف-15" و"إف-16″، وأن فك هذا الارتباط بالكامل غير ممكن.
وتظهر حساسية مقاتلة "إف-35" خصوصا لأنها جزء من سلسلة إمداد دولية تقودها لوكهيد مارتن، وتخضع مكوناتها الحساسة لمواصفات المصنع واعتماداته.
وفي تقرير نشرته "غلوبس" في الأول من فبراير/شباط 2025، أوضح شموئيل إلماس، مراسل الصحيفة المتخصص في الصناعات العسكرية، أن شركات إسرائيلية تنتج مكونات وأنظمة فرعية للطائرات الأمريكية، لكن إنتاج أجزاء محددة لا يمنحها القدرة على تصنيع جميع القطع أو استبدال شبكة الدعم الأصلية.

المدرعات والجرافات

وظهرت الأزمة بصورة أكثر وضوحا في القوات البرية، ففي تحقيق نشرته "كالكاليست" في 9 سبتمبر/أيلول 2025، كشف يوفال أزولاي، الصحفي المتخصص في الصناعات العسكرية واقتصاد الجيش، نقصا واسعا في قطع غيار جرافات دي 9 الأمريكية الصنع.
ونقل عن مصدر عسكري أن أحد المعسكرات تحوّل إلى "مقبرة للجرافات"، حيث توقفت عشرات الآليات بسبب غياب الإمداد المنتظم، وتتعرض هذه الجرافات لاستهلاك كثيف وأضرار مباشرة خلال العمليات، مما يجعل توفر قطع الحركة والأنظمة الميكانيكية شرطا لاستمرارها في الخدمة.
أما دبابات ميركافا وناقلات نمر وإيتان، فتنتج إسرائيل هياكلها وكثيرا من أنظمتها محليا، لكنها تعتمد في المحركات ونقل الحركة وبعض التجميعات الكهروبصرية على تكنولوجيا وموردين أجانب.
ويزيد الاستهلاك الطويل حجم المشكلة، إذ أعلنت وزارة الدفاع في 9 أبريل/نيسان 2025 أن أسطول المدرعات قطع أكثر من مليون كيلومتر خلال الحرب، وفي الصفقة نفسها تعاقدت مع "عشوت أشكلون" بقيمة 100 مليون شيكل لإنتاج قطع لنواقل حركة بقوة 1200 و1500 حصان، وأنظمة تعليق ودفع لميركافا ونمر، على أن تمتد التوريدات 5 سنوات.

جنود إسرائيليون يصلحون جزءا من دبابة بالقرب من الحدود مع غزة (غيتي)

مكونات خفية

ولا يبدأ الحصار عند السلاح النهائي، بل عند المواد التي تسمح للمصانع الإسرائيلية بإنتاجه، فقد خلص تقرير مراقب الدولة متنياهو إنغلمان، المنشور في 12 مايو/أيار 2026، إلى أن إسرائيل فقدت خلال العقدين الماضيين قدرات محلية لإنتاج مواد خام تدخل في صناعة أسلحة محددة، وأن إعادة إنشاء الخطوط المتوقفة تحتاج إلى أموال كبيرة ووقت طويل.
وذكر إنغلمان، الذي يرأس الجهة الرقابية الرسمية على الحكومة، أن الاعتماد على المواد المستوردة عرّض حياة الجنود للخطر خلال الحرب، منتقدًا عدم الحفاظ على بعض القدرات والمخزونات الحيوية.
وتشمل نقاط الضعف، وفق التقارير العبرية، مواد خام خاصة، ومكونات إلكترونية وبصرية، وأجزاء توقف مصنعوها الأصليون عن إنتاجها، أو تحتاج إلى أشهر للحصول عليها.
وفي مقابلة أجراها أزولاي مع رئيس شركة رافائيل يوآف تورغمان، ونشرتها "كالكاليست" في 10 أبريل/نيسان 2025، قال تورغمان إن موردين رفضوا صراحة إنتاج مكونات للشركة، بينما قبل آخرون الطلبات ثم لم يسلموها في موعدها. ويظهر هنا "الحظر الصامت" حيث لا يصدر قرار رسمي دائمًا، وإنما تتأخر الشحنة، أو يعلن المقاول نفاد المخزون، أو يتذرع بمشكلة لدى المورد الفرعي.

خريطة الحظر

وتتصدر ألمانيا قائمة الموردين الحساسين بسبب دورها في الغواصات والسفن والطوربيدات، إلى جانب مكونات المدرعات والأنظمة البصرية والذخائر، وفي تقرير لـ"يديعوت أحرونوت" كتبه إيتامار آيخنر، المراسل الدبلوماسي المتخصص في العلاقات الخارجية، وُصف تأخير برلين البت في طلبات إسرائيلية لآلاف قذائف الدبابات وذخائر أخرى بأنه "حظر صامت"، وأشار التقرير إلى أن عددا محدودا من الطلبات حظي بالموافقة، بينما ظلت طلبات أخرى عالقة دون رفض رسمي.

تأخير برلين البت في طلبات إسرائيلية لآلاف قذائف الدبابات وذخائر أخرى يوصف بأنه "حظر صامت" (رويترز)

كما فرضت بريطانيا قيودا على عشرات تراخيص التصدير، وقيدت هولندا انتقال قطع "إف-35″، واتخذت إسبانيا وكندا وبلجيكا وسلوفينيا وفرنسا إجراءات تراوحت بين تعليق التراخيص ومنع الشحنات أو تعطيل مشاركة الشركات الإسرائيلية في معارض السلاح. ولا يقتصر تأثير هذه الخطوات على المنظومات المكتملة، لأن بعض الدول تمثل مصدرًا لمواد خام وتجميعات فرعية ومكونات تدخل في خطوط الإنتاج الإسرائيلية.
ولا يأتي الإحجام من أوروبا فقط، ففي مقابلة نشرها يوفال أزولاي في "كالكاليست" يوم 30 ديسمبر/كانون الأول 2025 مع حاييم شتامبلر، المدير العام لشركة "أريت للصناعات" المالكة لشركة "ريشيف تكنولوجيز"، قال شتامبلر إن شركة كورية جنوبية توقفت عامين عن توريد بطارية خاصة تُعد مكونا أساسيا في الصواعق الإلكترونية، بحجة أن إسرائيل منطقة حرب، وأضاف أن الشركة طورت بطارية محلية قالت إنها أكثر موثوقية، وبدأت إجراءات تسجيلها براءة اختراع.

بدائل محلية

وتواجه إسرائيل النقص عبر 4 مسارات: نقل المشتريات إلى دول بديلة، وتخزين المكونات طويلة التوريد، واستخدام الضغط السياسي والأمريكي على الموردين، ثم الهندسة العكسية والإنتاج المحلي.
وفي مقابلة مع "غلوبس" نشرها شموئيل إلماس في 20 مايو/أيار 2026، قال العميد المتقاعد أورن غيبر، الرئيس السابق لإدارة الميركافا والمدرعات، إن أكثر من 70% من مكونات ميركافا تُصنع داخل إسرائيل، وإن فرق التطوير حللت خلال الحرب قطعًا تعذر شراؤها وصنعت بدائل لها. لكنه أقر بأن إنتاج بعض المكونات محليًا يفتقر إلى الجدوى الاقتصادية.

وعززت وزارة الدفاع هذا الاتجاه بصفقة أخرى مع "عشوت أشكلون" في 26 فبراير/شباط 2026، تجاوزت 130 مليون شيكل لإعادة تأهيل عشرات نواقل الحركة، لترتفع الطلبات المتراكمة في المشروع إلى نحو 253 مليون شيكل. كما أعلنت في 25 مارس/آذار أن مشترياتها المحلية منذ بداية 2026 تجاوزت 10 مليارات شيكل، ثم أبرمت في 23 أبريل/نيسان صفقة بأكثر من 600 مليون شيكل لشراء ذخائر جوية من إلبيت.
ومع ذلك، لا تصلح الهندسة العكسية لكل شيء، يمكن تعويض أجزاء ميكانيكية، ووصلات وأغلفة وبطاريات ومكونات قابلة للاختبار محليًا، لكنها عجزت عن استبدال المحركات المعقدة، إلكترونيات الطيران، والبرمجيات المشفرة.
ومع طول الحرب، يتحول الحظر التراكمي للقطع الدقيقة إلى أداة لاستنزاف الجاهزية العسكرية ورفع تكلفة القتال، مما يحدّ من حرية القرار ويجعل استمرارية العمليات مرهونة باستمرار تدفق الموردين الخارجيين.

المصدر: الصحافة الإسرائيلية + الجزيرة نت ]]> قســــــم الدراســـــات والتـقـاريــر الباسل https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16422 اليابان تبني جهازها السري.. هل ينتهي زمن الدولة المستسلمة؟ https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16405&goto=newpost Tue, 21 Jul 2026 19:07:48 GMT **اليابان تبني جهازها السري.. هل ينتهي زمن الدولة المستسلمة؟** *صورة:...

اليابان تبني جهازها السري.. هل ينتهي زمن الدولة المستسلمة؟

محققون من وكالة استخبارات الأمن العام اليابانية (الصحافة اليابانية)

أنس زكي
21/7/2026

"لا يهمني ما سيحدث لي شخصياً، لكنني أريد النجاة لجميع رعاياي". هكذا خرج إمبراطور اليابان هيروهيتو في منتصف أغسطس/آب 1945، ليعلن استسلام بلاده وهزيمتها في الحرب العالمية الثانية، وذلك بعد أيام من استخدام الولايات المتحدة القنابل النووية لضرب مدينتي هيروشيما وناغازاكي.
لحظة استسلام أنهت حرباً عالمية لكنها تركت جرحاً غائراً في التاريخ الحديث لليابان، وهو جرح ترك بدوره قروحاً ظلت تظهر في العقود التالية تارة في صورة خطاب قومي متشدد وتارة بالدعوة للقطيعة التامة مع الحروب وعدم العودة إليها.
لم يكن الأمر سهلاً، فقد قتلت قنبلة هيروشيما 140 ألف شخص بينما أزهقت قنبلة ناغازاكي أرواح 80 ألفاً آخرين، ناهيك عن تداعيات سلبية كثيرة على دولة كانت قد بلغت شأناً إقليمياً ودولياً كبيراً في فترة ما قبل الحرب العالمية الثانية.
ففي أواخر القرن الـ19 وأوائل القرن الـ20 تحولت اليابان إلى قوة صناعية وعسكرية توسعية، فهزمت الصين في الحرب الأولى بينهما بين عامي 1894 و1895، ثم فاجأت العالم بانتصارها على الإمبراطورية الروسية في حرب 1904-1905.

طموح وهيمنة ثم هزيمة واستسلام

وعزز ذلك من طموح اليابان للهيمنة على شرق آسيا. فضمت كوريا عام 1910، ثم احتلت إقليم منشوريا الصيني في 1931، قبل أن تدخل حرباً شاملة ضد الصين عام 1937 وتتمكن خلال عام ونصف من احتلال كبرى مدنها وفي مقدمتها شنغهاي وبكين، كما فرضت حصاراً بحرياً خانقاً على موانئها.
لكن جاءت الهزيمة في الحرب العالمية الثانية لتذهب بكل شيء، فبعد احتلال دول مجاورة أصبحت اليابان محتلة من جانب الولايات المتحدة لسنوات ثم تحت وصايتها لسنوات أخرى، كما تم حل الجيش الياباني ومنع البلاد من امتلاك قوات مسلحة ذات قدرات هجومية.
استمر ذلك لعقود ركزت فيها اليابان على التقدم الصناعي والتكنولوجي لتصبح قوة صناعية هائلة، تشير آخر أرقامها إلى أنها الرابعة عالمياً من حيث الناتج المحلي الإجمالي ولا تسبقها إلا الولايات المتحدة والصين وألمانيا.
في السنوات الأخيرة، شهدت اليابان تحولات عسكرية وإستراتيجية جذرية، حيث انتقلت أواخر عام 2022 من عقيدة "الدفاع البحت" إلى امتلاك قدرات "الضربة المضادة"، بوصفها جزءاً من مفهوم مُحدّث للدفاع عن النفس، دفع مراقبين للقول إن العصر السلمي لليابان الذي استمر نحو 80 عاماً يقترب من النهاية.
وفي ظل هذا التحول تمت مضاعفة الإنفاق الدفاعي ليصل إلى 2% من الناتج المحلي الإجمالي، مع البدء في تطوير أسلحة هجومية، قبل أن يأتي الدور على العمل الاستخباري.

جنود من قوات الدفاع الذاتي اليابانية في تجمع بميدان تدريب (رويترز)

ثورة تاكايتشي

هل تؤسس اليابان لجهاز استخباراتي أكثر قوة؟، كان هذا السؤال عنواناً لموضوع رئيسي نشره موقع "اليابان بالعربي" اليوم الثلاثاء 21 يوليو/تموز 2026، بدأ بالإشارة إلى التشريع الذي أقره البرلمان الياباني في 27 مايو/أيار الماضي وقضى بإنشاء "المجلس الوطني للاستخبارات"، ليكون مركزاً وطنياً رئيسياً يتولى تنسيق العمل الاستخباراتي في البلاد.
وأشار الموقع إلى أن هذه الخطوة تعد أولى مراحل أجندة الإصلاح التي تتبناها ساناي تاكايتشي التي أصبحت في العام الماضي أول امرأة ترأس الحكومة اليابانية، كما أن الخطوة تُعد ركيزة أساسية في الجهود الرامية إلى تعزيز منظومة الأمن القومي الياباني.
وبموجب النظام الجديد، سيتم توحيد مجتمع الاستخبارات الياباني، الذي يتسم حالياً بالتشتت بين جهات مختلفة، وسيتولى المجلس الجديد مناقشة وتنسيق الاستجابات للقضايا الاستخباراتية الحيوية للأمن القومي، بما في ذلك التصدي لعمليات الاستخبارات الأجنبية، وتقديم الدعم لعملية صنع القرار الحكومي.
وبحسب موقع اليابان بالعربي، يعكس الدفع نحو تعزيز القدرات الاستخباراتية شعوراً متزايداً بالإلحاح في مواجهة تهديدات أصبحت أكثر تنوعاً وتعقيداً. وتشمل القيود التي تفرضها الصين على الصادرات الموجهة إلى اليابان، وعمليات التأثير وحملات التضليل الإعلامي التي تُنفذ عبر وسائل التواصل الاجتماعي، وكذلك الهجمات السيبرانية.

لماذا الآن؟

في واقع الأمر، تتقاطع عوامل داخلية وخارجية عديدة خلف هذا التحول الياباني. حيث تشعر طوكيو بأن البيئة الإقليمية أصبحت أكثر خطورة؛ فالصين توسع قدراتها البحرية والصاروخية وتضغط حول جزر سينكاكو المتنازع عليها، بينما تواصل كوريا الشمالية تجاربها الصاروخية والنووية، وتزيد روسيا نشاطها العسكري والاستخباري في شرق آسيا.
الجديد أيضاً أن الأخطار لم تعد مقتصرة على الجيوش التقليدية، بل باتت تشمل الهجمات السيبرانية وسرقة التقنيات، وكذلك التدخل في الرأي العام عبر منصات التواصل الاجتماعي، حيث تشير تقارير يابانية إلى أن حملات التضليل والقيود الصينية على الصادرات والهجمات الإلكترونية كانت من المحركات المباشرة لإنشاء الجهاز الجديد.
ولا تقتصر المخاوف على الأعداء، فالأصدقاء أيضاً يقلصون تدريجياً من دورهم الحمائي، ولا بد أن الهواجس اليابانية تزايدت مع مطالبة الرئيس الأمريكي دونالد ترمب للحلفاء بتحمل قدر أكبر من تكاليف دفاعهم، وتكرار التساؤلات بشأن مدى استعداد واشنطن لخوض حرب دفاعاً عن شركائها.
وفي الداخل، تصاعدت القناعة بأن تعدد الأجهزة من دون قيادة مركزية كثيراً ما تسبب في نقص الفاعلية وضياع المعلومات وتأخر وصولها إلى صانع القرار.
هناك نقطة أخرى تتعلق بالداخل، حيث تغير المزاج العام تدريجياً، وأصبحت الأجيال الأصغر أقل ارتباطاً بذكريات الحرب والخوف من الأجهزة الأمنية التي كان بطشها موجهاً لقمع الداخل، بينما تراجعت المعارضة السياسية التقليدية لتوسيع قدرات الأمن والدفاع.
وتقول صحيفة نيويورك تايمز (The New York Times) الأمريكية إن إنشاء وكالة استخبارات داخلية يعد ركيزة أساسية في جهود رئيسة الوزراء ساناي تاكايتشي لرفع القيود المفروضة على الدفاع والأمن في اليابان بعد الحرب، في ظلّ مواجهة اليابان لتهديدات متزايدة من الصين وروسيا وكوريا الشمالية.
وأشارت الصحيفة في تقرير لها إلى أن تاكايتشي التي تتبنى رؤية لليابان "القوية والمزدهرة"، ألغت بالفعل حظر تصدير الأسلحة، ومضت قدماً في أكبر عملية تعزيز دفاعي لليابان في حقبة ما بعد الحرب.

وكر الجواسيس

وتقول نيويورك تايمز إن اليابان أصبحت أقرب إلى وكر للجواسيس حيث انتقل إليها عشرات الجواسيس الروس في السنوات الأخيرة، بعدما أصبحت اليابان محوراً رئيسياً لجهود الكرملين لشراء مكونات الأسلحة وشحنها إلى روسيا والتحايل على العقوبات.
كما تنقل الصحيفة عن باحثين متخصصين أن الصين أنشأت في السنوات الأخيرة مواقع إلكترونية متخفية في هيئة قنوات إخبارية يابانية لنشر معلومات مضللة مؤيدة لبكين.
وتشرح الصحيفة أسباب هذه الهشاشة الأمنية وتقول إن أسبابها الأولى تعود إلى تداعيات الحرب العالمية الثانية، حين تم تفكيك النظام الأمني الذي كان يتمتع بقوة هائلة في ظل الاحتلال الأمريكي لليابان. وأصبحت اليابان تعتمد على الأمريكيين في مجال الاستخبارات، ولم يكن هناك حماس في الداخل لإنشاء وكالة تجسس مستقلة بسبب التاريخ السلبي لجهاز الاستخبارات الياباني (توكو).
وسائل عالمية أخرى تحدثت عن اليابان كـ"جنة للتجسس"، حيث يقول تقرير نشرته مجلة ناشونال إنتريست (The National Interest) الأمريكية إن الدائرة الـ20 بالكرملين، وهي وحدة استخبارات روسية سرية، تطالب مسؤوليها بتقمص شخصيات رجال أعمال ثم يعملون على شراء أو سرقة التكنولوجيا العسكرية اليابانية.
بدورها تقول صحيفة الغارديان (The Guardian) البريطانية إن اليابان شهدت بيئة يمكن وصفها بأنها الأكثر ترحيباً بالجواسيس الأجانب حيث لا يُعد التجسس أمراً غير قانوني من الناحية الفنية في كثير من الحالات.
وتنقل الصحيفة عن مصادر يابانية الكثير من المؤشرات في هذا الشأن منها تحذير من وجود نحو 120 ضابط مخابرات روسي يعملون في اليابان، وأن أحد المناصب العليا في مكتب التمثيل التجاري الروسي في طوكيو يشغله دائماً ضابط من المخابرات الروسية.
وتقول الغارديان إن المتحدث الرسمي باسم الحكومة اليابانية رفض التعليق على مثل هذه الحالات، لكنه أقر بأنه "في ظل بيئة أمنية سريعة التغير، تتزايد الحاجة إلى التعامل مع أنشطة المعلومات الأجنبية التي تهدد الأمن القومي، مثل سرقة المعلومات المهمة".

السفير الأسترالي لدى اليابان أندرو شيرر (وزارة الخارجية الأسترالية)

الدور الأمريكي

وانفردت صحيفة نيويورك تايمز بالكشف عما اعتبرته دوراً رئيسياً للحلفاء الغربيين وفي مقدمتهم أمريكا في هذه الخطوة اليابانية، مؤكدة أن مسؤولين يابانيين تواصلوا سراً مع شركاء في الولايات المتحدة وأستراليا وألمانيا لطلب المشورة سواء بشأن الأولويات أو حتى التجنيد والتكنولوجيا المستخدمة.
وكشفت الصحيفة عن مجموعة من التطورات في هذا الشأن خلال الأشهر الأخيرة كان منها:

قدم مسؤولون استخباراتيون أمريكيون آراءً حول أنظمة الدفاع السيبراني وأساليب مكافحة التجسس الصناعي، وذلك وفقاً لمصادر مطلعة.
كما أبدى الأمريكيون آراءهم حول سبل تعزيز الرقابة على الاستثمارات الأجنبية والعملاء العاملين في اليابان، بحسب المصادر.
زار رئيس جهاز الاستخبارات الخارجية الألماني (BND) طوكيو مؤخراً لمناقشة الوكالة اليابانية الجديدة وكيفية تحسين تبادل المعلومات الاستخباراتية بين البلدين، وذلك وفقاً لشخصين مطلعين على الزيارة.
قدم مسؤولون أستراليون المشورة بشأن الجوانب التكنولوجية إضافة إلى إستراتيجيات توحيد الجهود وتنسيق العمل وتبادل المعلومات.

وأشارت الصحيفة إلى أن السفير الأسترالي لدى اليابان أندرو شيرر قدم استشارات أيضاً بالنظر إلى خلفيته الأمنية حيث كان مديراً للمخابرات الأسترالية من عام 2020 وحتى نهاية 2025، قبل أن ينتقل إلى العمل الدبلوماسي.
وتنقل نيويورك تايمز عن شيرر قوله إن اليابانيين يشعرون بأن قدرات بلادهم الاستخباراتية "متجمدة منذ عقود"، واصفاً توجه رئيسة الوزراء نحو تطوير هذه القدرات بأنه أمر بالغ الأهمية.
وتختم الصحيفة بأنها سألت الحكومة اليابانية عن حقيقة هذه المساعدة الأجنبية فامتنعت عن التعليق واكتفت بالقول إنها "تحافظ على تعاون وثيق مع نظرائها في الدول المعنية بشكل منتظم".

تفاصيل عن المجلس الجديد

ينص قانون إنشاء مجلس الاستخبارات الوطنية، الذي تم إقراره في مايو/أيار، على إنشاء مجلس برئاسة رئيس الوزراء ومكتب استخبارات وطني يضم 700 فرد، ويجمع بين العمليات المنفصلة سابقاً.
سيكون من بين العناصر المختارة مهندسو برمجيات ومحللو أمن سيبراني ومسؤولو اتصالات بالخارج لتوحيد جهود قرابة 33 ألف موظف حكومي يعملون حالياً بشكل غير منسق.
تتولى الهيئة الوطنية للأمن القومي الإشراف على عمليات مكافحة التجسس، ومن المتوقع اقتراح تشريعات جديدة تستهدف العملاء الأجانب في اليابان بحلول نهاية العام الجاري.
ستتبادل إدارة الخدمات المالية المعلومات الاستخباراتية مع المكتب الجديد، لكنها ستواصل العمل بشكل منفصل.
ولعل الإجراء الأكثر جذرية هو إنشاء وكالة استخبارات أجنبية جديدة – على غرار وكالة المخابرات المركزية (CIA) الأمريكية أو جهاز الاستخبارات البريطاني (MI6) – من المقرر أن تبدأ عملياتها بحلول أوائل عام 2028.
الدستور الياباني الذي تم إقراره بعد الحرب العالمية الثانية ينبذ الحرب ويحظر الاحتفاظ بقوات عسكرية أو أسلحة هجومية، لكن الدولة التي تواجه تهديدات أمنية إقليمية حادة حسمت توجهها الجديد نحو تطوير قدراتها العسكرية تحت مظلة ما تصفه بـ"مفهوم محدث للدفاع عن النفس".
في السنوات الأخيرة زادت طوكيو إنفاقها الدفاعي، وامتلكت صواريخ بعيدة المدى وقدرات على توجيه ضربات مضادة، ووسعت تعاونها العسكري مع الحلفاء، كما تناقش تخفيف القيود على تصدير الأسلحة.
ولذلك يبدو طبيعياً أن يثور التساؤل عما يجري، لتتفاوت الإجابات بين ما يتحدث عن اقتراب العصر السلمي لليابان من النهاية، ومن يقول إن "السلمية المطلقة" تتحول إلى ما يمكن وصفه بـ"سلمية مسلحة"، بينما يعتقد فريق ثالث أن الأمر ببساطة لا يتعلق بالضرورة بعصر سلمي بل بمخاوف من أن الاقتصاد والتحالف الأمريكي لم يعودا وحدهما كافيين لحماية بلاد الشمس المشرقة.

المصدر: الجزيرة نت + وكالات ]]> قســــــم الدراســـــات والتـقـاريــر الباسل https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16405 من مذكرة التفاهم إلى إعلان ترمب انهيارها.. كيف صعدت واشنطن وطهران؟ https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16358&goto=newpost Thu, 09 Jul 2026 14:48:14 GMT **من مذكرة التفاهم إلى إعلان ترمب انهيارها.. كيف صعدت واشنطن وطهران؟** *صورة:...

من مذكرة التفاهم إلى إعلان ترمب انهيارها.. كيف صعدت واشنطن وطهران؟

عودة التصعيد بين واشنطن وطهران وسط تبادل الهجمات والاتهامات (الجزيرة)

عبير الموسى
9/7/2026

بعد أقل من شهر من وقف الحرب، انهارت التفاهمات بين الولايات المتحدة وإيران، وانتقلت العلاقة من طاولة التفاوض إلى تبادل الاتهامات ثم الضربات العسكرية، ليعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترمب انتهاء الاتفاق الذي كان يُنظر إليه باعتباره فرصة لاحتواء التصعيد.
وكانت واشنطن وطهران قد أعلنتا التوصل إلى مذكرة تفاهم في 18 يونيو/حزيران، بعد وساطات إقليمية ودولية، أوقفت العمليات العسكرية التي اندلعت في أواخر فبراير/شباط، وهدفت إلى خفض التوتر وفتح الباب أمام معالجة الملفات العالقة بين الطرفين.
وشملت التفاهمات وقف العمليات العسكرية المباشرة، وضمان أمن الملاحة في مضيق هرمز، ومنع استهداف القوات الأمريكية والمصالح الإيرانية، إلى جانب العودة إلى المسار الدبلوماسي بشأن البرنامج النووي الإيراني.
ورغم الترحيب الدولي بالاتفاق، فإن كثيرا من القضايا الجوهرية بقيت معلقة دون حلول نهائية، الأمر الذي جعل الاتفاق أقرب إلى هدنة سياسية منه إلى تسوية شاملة، ولم يصمد سوى أسابيع قليلة.

واشنطن وطهران أعلنتا التوصل إلى مذكرة تفاهم في 18 يونيو/حزيران (الجزيرة)

كيف بدأ التصعيد؟

في 27 يونيو/حزيران الماضي، تعرضت ناقلة النفط "كيكو"، التي ترفع علم بنما وتديرها شركة مقرها اليابان، للاستهداف قرب مضيق هرمز، وحمّلت الولايات المتحدة إيران مسؤولية الهجوم.
اتهمت الولايات المتحدة إيران بعدم الالتزام ببنود التفاهم، وأكدت طهران أن واشنطن لم تنفذ التزاماتها وتواصل سياسة الضغوط.
ردت واشنطن في 28 يونيو/حزيران بشن غارات استهدفت 10 مواقع عسكرية إيرانية على الساحل الجنوبي وفي محيط مضيق هرمز.
في 8 يوليو/تموز استهدفت إيران ثلاث سفن تجارية في مضيق هرمز.
ردت الولايات المتحدة بشن ضربات واسعة على أكثر من 80 هدفا داخل إيران.
استهدفت إيران ما قالت إنها قواعد أمريكية في المنطقة (في الكويت والبحرين).
في 8 يوليو/تموز أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترمب أن مذكرة التفاهم "انتهت"، وهدد بتوجيه ضربات "قوية" لإيران.
أعلنت القيادة المركزية الأمريكية (سنتكوم) تنفيذ ضربات جديدة داخل إيران قالت إنها استهدفت تقويض قدرتها على تهديد الملاحة في مضيق هرمز.

ملفات معلقة

منذ الأيام الأولى لتطبيق المذكرة، ظهرت خلافات بشأن تفسير عدد من بنودها، إذ تمسكت واشنطن بضرورة التزام إيران بضبط أنشطتها العسكرية والنووية، بينما اعتبرت طهران أن أي تفاهم لا يمكن أن يستمر في ظل استمرار العقوبات الأمريكية والوجود العسكري الأمريكي في المنطقة.
كما ظل أمن الملاحة في الخليج، وآلية التحقق من تنفيذ الالتزامات، ومستقبل العقوبات الاقتصادية، ومستوى تخصيب اليورانيوم، من أبرز الملفات التي لم تُحسم خلال المفاوضات.
وأيضا برزت الجبهة اللبنانية باعتبارها إحدى أكثر القضايا حساسية خلال فترة سريان مذكرة التفاهم، وسط تواصل الضربات الإسرائيلية.
ومع غياب آلية واضحة لحل النزاعات، بدأت الاتهامات المتبادلة تتصاعد، إذ اتهمت الولايات المتحدة إيران بعدم الالتزام ببنود التفاهم، واتهمت طهران واشنطن بمواصلة سياسة الضغوط وعدم تنفيذ تعهداتها.

شرارة الانهيار

بلغ التوتر ذروته بعد حادث استهداف ثلاث سفن تجارية في مضيق هرمز، إذ حمّلت الولايات المتحدة إيران مسؤولية إطلاق النار، بينما نفت طهران أي صلة لها بالحادث.
وسرعان ما تبع ذلك تصعيد عسكري جديد، إذ أعلنت القيادة المركزية الأمريكية (سنتكوم) تنفيذ ضربات لأهداف داخل إيران، قالت إنها تستهدف تقويض قدرة طهران على تهديد الملاحة في مضيق هرمز.
وقد أعلن الجيش الإيراني مقتل عدد من عناصره بتلك الهجمات الأمريكية، متعهدا بالرد على ما وصفه بـ"العدوان".
ويعكس المشهد الحالي معضلة رئيسية تواجه مذكرة التفاهم، إذ يتمسك كل طرف بالاتفاق من الناحية السياسية، لكنه يتهم الطرف الآخر بأنه أول من انتهكه.

التوتر بلغ ذروته بعد حادث استهداف ثلاث سفن تجارية في مضيق هرمز (غيتي)

إعلان نهاية التفاهم

في خضم هذه التطورات، أعلن الرئيس الأمريكي دونالد ترمب أن مذكرة التفاهم التي تم التوصل إليها مع إيران "انتهت"، مؤكدا أن بلاده ستواصل توجيه ضربات "قوية" إذا استمرت الهجمات التي تنسبها واشنطن إلى طهران.
ويعد هذا الإعلان أول موقف أمريكي رسمي يقر بانتهاء الاتفاق الذي أوقف الحرب مؤقتا، وأعاد الطرفين إلى مرحلة المواجهة المباشرة بعد أقل من شهر من دخوله حيز التنفيذ.
وجاء انهيار التفاهمات بينما كانت إيران تستكمل مراسم تشييع مرشدها الأعلى علي خامنئي، الذي قُتل بغارة أمريكية إسرائيلية استهدفت مقر إقامته بطهران في 28 فبراير/شباط، وهي الضربة التي شكلت نقطة التحول في الأزمة، وأشعلت الحرب بين الجانبين.
وتحولت مراسم التشييع إلى مناسبة أكدت خلالها القيادة الإيرانية تمسكها بمواصلة المواجهة، في وقت واصلت فيه الولايات المتحدة عملياتها العسكرية، وسط غياب أي مؤشرات على عودة المسار الدبلوماسي.

الرئيس الأمريكي دونالد ترمب أعلن في 8 يوليو/تموز انتهاء مذكرة التفاهم (الأوروبية)

هجمات متبادلة

أعلنت القيادة المركزية الأمريكية (سنتكوم) أنها استكملت جولة أخرى من ضربات إيران، مؤكدة استهداف نحو 90 هدفا عسكريا، شملت أنظمة دفاع جوي، وأصولا للمراقبة الساحلية، ومواقع لتخزين الصواريخ والمسيّرات، وقدرات بحرية، وبنية تحتية للخدمات العسكرية على طول الساحل الإيراني.
وأضافت أن "الضربات جاءت كي تدفع إيران ثمنا باهظا لانتهاكها وقف إطلاق النار عبر استهداف 3 سفن تجارية في مضيق هرمز".
وقالت وزارة الصحة الإيرانية إن الهجمات الأمريكية في يومي 8 و9 يوليو/تموز الجاري أسفرت عن مقتل 14 شخصا وإصابة 78 آخرين حتى الآن.
ومن جهته، أعلن الحرس الثوري الإيراني استهداف ما اعتبرها بنى تحتية ومنشآت مهمة لقاعدتي عريفجان وعلي السالم في الكويت، وقاعدتي الجفير والشيخ عيسى في البحرين. وحذر الحرس الثوري الجيش الأمريكي بأنه "إذا تكرر أي اعتداء فإن ردودنا الساحقة ستتوسع لتشمل قواعد أمريكية أخرى في المنطقة".
وقال الجيش الإيراني إنه استهدف خلال الساعات الماضية بالمسيّرات أنظمة باتريوت في الكويت، وموقعا للإنذار المبكر في قطر، وخزانات وقود للجيش الأمريكي في البحرين.

هل انتهت فرص التهدئة؟

مع إعلان ترمب انتهاء مذكرة التفاهم، تدخل العلاقات الأمريكية الإيرانية مرحلة جديدة تتسم بغياب أي اتفاق ضابط للتصعيد، في وقت تتواصل فيه العمليات العسكرية وتبادل التهديدات، بينما تبدو فرص العودة إلى المفاوضات أكثر تعقيدا، ومرهونة بقدرة الوسطاء على احتواء الأزمة ومنع انزلاقها إلى مواجهة أوسع في المنطقة.
وعاد الرئيس الأمريكي دونالد ترمب، الخميس، ليقول إن إيران ترغب بشدة في التوصل إلى اتفاق مع الولايات المتحدة، لكنه لا يثق بالتزامها.

المصدر: الجزيرة نت + وكالات ]]> قســــــم الدراســـــات والتـقـاريــر الباسل https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16358 <![CDATA["حرب" لا "عملية عسكرية خاصة".. فجأة يسمي الكرملين الأشياء بأسمائها]]> https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16354&goto=newpost Wed, 08 Jul 2026 16:05:11 GMT

"حرب" لا "عملية عسكرية خاصة".. فجأة يسمي الكرملين الأشياء بأسمائها

بوتين يترأس اجتماعا حول الوضع في منطقة "العملية العسكرية الخاصة" في أوكرانيا (الفرنسية)

ناصر جبارة
8/7/2026

يرى الإعلام الألماني أن الكرملين، عندما غير -في تحول لافت- توصيف الحرب في أوكرانيامن "عملية عسكرية خاصة" إلى "حرب"، وحمل الغرب مسؤولية استمرارها، لا يهدف إلى مجرد تغيير لغوي، بل يسعى لتهيئة الداخل الروسي لحرب طويلة ولتسهيل التعبئة.
وناقش الإعلام الألماني هذا التحول اللافت في الخطاب الرسمي الروسي حيال الحرب الأوكرانية، واعتبار النزاع المتواصل منذ فبراير/شباط 2022 "حربا حقيقية" لا "عملية عسكرية خاصة"، كما دأبت القيادة الروسية على تسميتها حتى الآن.

ويأتي ذلك على خلفية تصريح المتحدث باسم الكرملين ديميتري بيسكوف قبل أيام بأن "العملية العسكرية الخاصة تحولت إلى حرب حقيقية بسبب تدخل الدول الغربية ودعمها لأوكرانيا".
وينظر إلى هذا التصريح على أنه أول اعتراف علني من الكرملين باستخدام وصف "الحرب" للنزاع مع أوكرانيا، بعد سنوات من تجنب هذا المصطلح في الخطاب الرسمي، وفرض قيود صارمة على استخدام كلمة "حرب"، تعرض كل من يستخدمها للملاحقة بتهمة تشويه سمعة الجيش الروسي.

بيسكوف: العملية العسكرية الخاصة تحولت إلى حرب حقيقية بسبب تدخل الدول الغربية ودعمها لأوكرانيا (أسوشيتد برس)

فجأة حرب

وكانت صحيفة "تاتس" من بين الصحف الناطقة بالألمانية، قد علقت على هذا التغيير اللافت تحت عنوان "فجأة حرب"، مشيرة إلى أن الكرملين كان يحرص دائما على استخدام مصطلح "العملية العسكرية الخاصة" عند الإشارة إلى حربه العدوانية المخالفة للقانون الدولي، حسب تعبير الصحيفة.
ونبهت الصحيفة إلى أن كل من يتلفظ في روسيا بكلمة "حرب" كان يواجه في أفضل الأحوال غرامة مالية، إن لم ينته به الأمر في السجن، لكن هذا التصنيف المضلل والمنفصم عن الواقع -حسب رأي الصحيفة- قد استنفد غرضه".
ورأت تاتس أن الصيغة الجديدة "ليست مجرد تغيير لغوي بسيط كما تقول موسكو، بل الحقيقة -حسب بيسكوف- هي أن المسؤول عن تحويل العملية إلى حرب هو الدول الغربية بما فيها الولايات المتحدة التي تدعم كييف في استهداف عمق الأراضي الروسية".
ولا ترى الصحيفة أن هذا التحول في هذا التوقيت بالذات صدفة، بل ترى أنه موجه إلى الداخل الروسي وإلى ما تصفه موسكو بـ"الغرب المنحط"، لأن هذه الحرب التي لم يكن يسمح بتسميتها باسمها الحقيقي، تحولت منذ فترة طويلة إلى واقع في روسيا.
وذلك لأن الزمن الذي كان الروس يعتقدون فيه خطأ -كما تقول الصحيفة- أن الحملة العسكرية على الدول المجاورة لا تمسهم قد انتهى، والمعطيات تشير إلى أن روسيا بدأت بالفعل مرحلة جديدة من التعبئة، وإن كانت تقوم بذلك بعيدا عن الأضواء.
وترى تاتس أن هذا التحول اللفظي لا يخلو من رسائل موجهة أيضا للخارج، جازمة بأن الرسائل إلى الغرب "لا تحتمل التأويل" لأن المحرضين الحقيقيين على الحرب يجلسون في برلينوأوسلو وباريس.
وختمت تاتس مقالها بالقول إن الكرملين يواصل التعويل على تضليل الرأي العام وعلى خلق صورة زائفة للواقع وإقامة واجهات دعائية تخفي الحقيقة.

بوتين (يمين)، ووزير دفاعه سيرغي إيفانوف (وسط) وفالنتين كورابيلنيكوف رئيس جهاز المخابرات الرئيسية في موسكو (غيتي)

تغيير مقصود

من ناحيتها تقول صحيفة "ميركور" إن اختيار بيسكوف لهذا الوصف يمثل تحولا مقصودا في الخطاب الدعائي الروسي، إذ يبدو أن الكرملين يسعى إلى تهيئة الرأي العام الروسي لاحتمال استمرار الحرب لفترة أطول وربما لتبرير موجة جديدة من التعبئة.
ولا يبدو -وفق الصحيفة- أن استخدام كلمة "حرب" يقتصر على البعد اللغوي، بل قد تترتب عليه أيضا آثار قانونية، إذ إن إعلان الكرملين الحرب رسميا قد يمنحه فرصة التهرب من التزامات قانونية، وقد يتيح للسلطات الروسية صلاحيات واسعة بموجب قانون التعبئة من بينها إعلان تعبئة عامة وتحويل الاقتصاد إلى اقتصاد حرب.
وبموجب القانون الروسي، يتيح إعلان الحرب توسيع نطاق التجنيد الإجباري واستدعاء قوات الاحتياط وإلزام الصناعات المدنية بالتحول إلى إنتاج المعدات العسكرية.
وتنقل الصحيفة عن باحثين في مركز كارنيغي روسيا وأوراسيا قولهم إن الكرملين استخدم مصطلح "العملية العسكرية الخاصة" للتغطية على حقيقة الحرب، وفي الوقت نفسه لتهيئة المجتمع في روسيا للتكيف مع حالة عسكرية طويلة الأمد.
وفي الوقت ذاته -كما تشير الصحيفة- يواصل الكرملين الترويج لرواية مفادها أن روسيا ليست الطرف المسؤول عن التصعيد، بل هي ضحية لما يصفه بـ"العدوان الغربي".

الشعور بالحرب في الداخل الروسي بدأ منذ فترة كما ترى الصحافة الألمانية (رويترز)

لماذا الآن؟

ولم تستحوذ القضية على اهتمام الصحف الألمانية وحدها، بل شملت صحفا ناطقة بالألمانية في دول مجاورة مثل سويسرا التي نشرت صحيفتها الأولى "نوي زيوريخر تسايتونغ" مقالا بعنوان "من عملية خاصة إلى حرب حقيقية.. لماذا غيّر الكرملين خطابه الآن؟"
وتقول الصحيفة إن هذا التغيير لم يكن عفويا، بل يندرج ضمن محاولات روسية لإعادة صياغة الرواية الرسمية للحرب والتأثير في الرئيس الأمريكي دونالد ترمب وتعميق الخلافات داخل حلف شمال الأطلسي (الناتو)، خاصة مع انعقاد قمة الحلف في أنقرة.
كما أشار المقال إلى أن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين حاول خلال اتصال هاتفي مع ترمب، التأكيد على أن روسيا تحقق تقدما ميدانيا وأن النصر بات حتميا، في حين يرى كاتب المقال أن الواقع العسكري مختلف في ظل تباطؤ التقدم الروسي وتكثيف أوكرانيا هجماتها على خطوط الإمداد والمنشآت النفطية الروسية.
ويضرب المقال أمثلة على معاقبة السلطات الروسية أشخاصا استخدموا كلمة "حرب" لوصف النزاع في أوكرانيا، بينهم السياسي المحلي أليكسي غورينوف والفنانة ألكسندرا سكوتشلينكو.
وخلص المقال إلى أن استخدام الكرملين لمصطلح "الحرب" ليس مجرد تغيير لغوي، بل خطوة دعائية وسياسية تهدف إلى تحميل الغرب مسؤولية استمرار القتال والتأثير في مواقف الولايات المتحدة وحلف الناتو، مع الإبقاء في الوقت نفسه على القوانين التي تعاقب المواطنين الروس إذا استخدموا الوصف ذاته.

المصدر: الصحافة الألمانية + الجزيرة نت ]]> قســــــم الدراســـــات والتـقـاريــر الباسل https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16354 أسطورة بندقية بنسلفانيا.. القصة الزائفة لحرب الاستقلال والتفوق العسكري الأمريكي https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16332&goto=newpost Sun, 05 Jul 2026 18:36:55 GMT **أسطورة بندقية بنسلفانيا.. القصة الزائفة لحرب الاستقلال والتفوق العسكري الأمريكي** *صورة:...

أسطورة بندقية بنسلفانيا.. القصة الزائفة لحرب الاستقلال والتفوق العسكري الأمريكي

مروحية هجومية من طراز أباتشي، مخصصة للمشاركة في احتفالات الذكرى الـ250 لاستقلال أمريكا (رويترز)

شادي عبد الحافظ
4/7/2026

القصة التي يحب بعض الأمريكيين سردها في يوم الاستقلال تبدأ من بندقية. نعم، تسمى بندقية بنسلفانيا أو "البندقية الطويلة"، وكانت حقا مميزة، فداخل السبطانة (الماسورة) الخاصة بها كانت توجد أخاديد لولبية، تجعل الطلقة تدور حول نفسها أثناء الانطلاق للأمام. ومن ناحية فيزيائية بحتة، فإن ذلك الدوران يزيد من ثبات الرصاصة أثناء السير إلى الهدف، ما يعني ارتفاعا في الدقة، مقارنة بالبنادق الأخرى المنتشرة وقتها، والتي امتلكت سبطانة ملساء.
إذا كنت في الولايات المتحدة في هذه المناسبة ربما سيجلس أحدهم بجوارك، في العمل أو في المقهى، ليبدأ فجأة في القول إن رجال الحدود الذين ارتدوا جلود الغزال، قبعوا خلف الجدران الحجرية، واستخدموا هذه البندقية لصيد الجنود النظاميين البريطانيين ذوي المعاطف الحمراء، الذين كانوا من الحماقة بما يكفي للسير في العراء، واحدا تلو الآخر.

إنها قصة ممتازة تصلح لتصبح المشهد الافتتاحي لفيلم هوليوودي كبير من بطولة براد بيت ربما، قصة تحكي عن البراعة والدقة التي تبتكر تكنولوجيا صاعدة تتغلب على القوة الغاشمة، لكن هذه القصة تواجه مشكلة واحدة فقط، وهي أنها خاطئة تماما، والواقع أن التاريخ العسكري دائما أقل رومانسية من القصص الشعبية، فرغم جودة البندقية، إلا أن جودتها تتناقص على مسافة ثمانين ياردة، كما أنها بطيئة في الاستخدام، ولا تكفي وحدها لصنع جيش قادر على الصمود أمام قوة محترفة.

"كتب البارون البروسي فريدريش فون ستوبين الكتاب الأزرق الذي يعد أول دليل للجيش الأمريكي الذي واجه البريطانيين"

والحقيقة أن التحول الأعمق في التاريخ الأمريكي لم يحدث في ماسورة البندقية المحلزنة من الداخل، بل في جسد الجيش نفسه، ونقصد هنا معايير حرجة جدا مثل التدريب، والانضباط، والتنظيم، وبالطبع القدرة على إطلاق النار من هذه البنادق – وغيرها من البنادق الأخرى – والمناورة بذلك كله كوحدة ملتحمة لا كأفراد متفرقين، ولم يحدث ذلك إلا حين وصل البارون البروسي فريدريش فون ستوبين إلى معسكرات فالي فورج، في ولاية بنسلفانيا، في شتاء عام 1778 المتجمد.
بدأ فريدريش بتعليم الجنود كيف يتحركون كجسد واحد، وكيف يحملون السلاح، ويعبئون الذخيرة، ويطلقون النار في صفوف منضبطة، وكيف يستخدمون الحربة، ثم يعيدون تشكيل الخطوط بسرعة وسط المعركة. ثم حول فريدريش هذا التدريب من خبرة شخصية طبقها على مجموعات الجنود إلى نظام مكتوب، فقد وضع لاحقاً كتابه الشهير "لوائح النظام والانضباط لقوات الولايات المتحدة"، المعروف بـ "الكتاب الأزرق"، وهو أول دليل رسمي للجيش الذي واجه البريطانيين، قدم أوامر وتشكيلات تدريب معيارية، وشرحا للانضباط ومهام وواجبات كل جندي وقائد، وقدم رسما واضحا للتنظيم العسكري.

بندقية بنسلفانيا الطويلة (الجزيرة – مولدة بالذكاء الاصطناعي)

تفوق التقنية

على مدار قرنين ونصف من الزمان، كانت هناك قناعة منتشرة، حتى بين بعض الجنرالات الأمريكيين أنفسهم، مفادها أن القوة العسكرية الأمريكية تعتمد على آلات ذات تكنولوجيا متفوقة. هناك بالطبع قدر كبير من الحقيقة في ذلك، حيث لم تكن الهيمنة العسكرية الأمريكية مبنية قط على الأعداد الكبيرة من الجنود، وكان محرك النجاح العسكري يتلخص في تحويل المختبرات والمصانع إلى قوة نارية، لكن الآلات وحدها لم تكن سر التفوق الأمريكي.
والواقع أن النمط الذي يمكن أن نلاحظه بشكل متكرر، من بنادق بنسلفانيا في حرب الاستقلال إلى المسيرات والذكاء الاصطناعي الآن، هو أن التكنولوجيا الجديدة يمكن أن تصبح ميزة عسكرية حقيقية فقط عندما يتعلم الجيش استخدامها بشكل مختلف، أي عندما يبني العقيدة العسكرية والمنظمات والمؤسسات التي تدير تلك التكنولوجيا، لانتزاع أفضل تأثير ممكن منها داخل الحرب.
والفكرة بسيطة، فالرادار اختراع حقيقي يمثل إنجازا علميا استثنائيا، لكن بناء نظام دفاع جوي متكامل يدمج بيانات الرادار في صورة يمكن لقائد الوحدة التصرف بناء عليها في مسرح المعركة، بشكل يعيد صياغة مفهوم المعركة الجوية بالكامل، هو ابتكار عسكري.

"الفجوة بين مفهومي الاختراع والابتكار العسكري ربما تكون الفيصل بين الفوز بالحروب وخسارتها"

الفجوة بين هذين المفهومين – "الاختراع" و"الابتكار العسكري" – ربما تكون الفيصل بين الفوز بالحروب وخسارتها، يتضح هذا المعنى في عقود ما بين الحربين العالميتين، وهي الفترة التي اعتبرها المؤرخان العسكريان الأمريكيان ويليامسون موراي وألان ميليت مختبرا مثاليا لفهم تلك النقطة، حيث يؤكدان في كتابهما "الابتكار العسكري في فترة ما بين الحربين" أن الابتكار العسكري يعد عملية أوسع، تشمل مفاهيم مثل العقيدة العسكرية والتنظيم والتدريب والقيادة وطريقة دمج السلاح الجديد داخل منظومة قتالية كاملة.
في حالة الدبابة على سبيل المثال، وهي حالة مشروحة جيدا في الكتاب، يقول الباحثان إن العبرة لا تكمن فيمن امتلك تلك القطعة المعدنية المجنزرة أولا، بل من فهم ما الذي يمكن أن تفعله في سياقات أوسع، فقد ظهرت الدبابات البريطانية لأول مرة في القتال عام 1916، ثم استخدمت بكثافة أكبر في معركة كامبراي في الحرب العالمية الأولى عام 1917، لكن معظم الجيوش خرجت من الحرب وهي تنظر إليها بوصفها أداة لمرافقة المشاة واختراق الخنادق.

"كان سقوط فرنسا أمام حرب الألمان الخاطفة انتصارا لفكرة وضع الدبابة داخل منظومة أسلحة مشتركة"

وفي الثلاثينيات من القرن الماضي، كانت فرنسا تملك عددا كبيرا من الدبابات، وبعضها كان أفضل تسليحا وتدريعا من نظيراتها الألمانية، لكنها نظرت إلى الدبابة كأنها مدفع متحرك يتحرك مع المشاة، ففي مسرح المعركة كان الجندي يمشي وخلفه أو بجانبه دبابة تساعده على اقتحام خندق أو موقع محصن. لذلك وزعت دبابات كثيرة، ومتفرقة، على وحدات المشاة، وهذه الفكرة مفهومة لأن ذاكرة الجيش الفرنسي كانت محكومة بتجربة الحرب العالمية الأولى، التي احتوت على خنادق ودفاعات وتقدم بطيء ومدفعية تمهد الطريق للمشاة.
أما الألمان فتعاملوا مع الدبابة كأنها رأس رمح، فجمعوا الدبابات في فرق مدرعة كبيرة، صحبة مشاة ومدفعية ومهندسين واتصالات لاسلكية ودعم جوي، وهنا اختلف الهدف تماما، لم يكن أن تسير الدبابة بسرعة الجندي لتساعده في عبور نقطة حصينة، بل أن تندفع بسرعة وتخترق نقطة ضعيفة، ثم تدخل عميقا خلف خطوط العدو لتربك القيادة وتقطع الطرق والجسور والإمدادات.
في هذا السياق تحديدا، كانت هزيمة فرنسا في عام 1940 أمام حرب الألمان الخاطفة، انتصارا لفكرة وضع الدبابة داخل منظومة أسلحة مشتركة، بحسب الثنائي ويليامسون وألان.

مدفع سككي استخدم خلال الحرب الأهلية الأمريكية في حصار بطرسبورغ بولاية فيرجينيا (أرشيف مكتبة الكونغرس)

من القطار إلى التلغراف

يظهر نفس الأمر بوضوح في كل جوانب التطور العسكري الأمريكي على مدى 250 سنة مضت، فمثلا كانت الحرب الأهلية الأمريكية نموذجا في عملية تحويل القدرة الصناعية الخام إلى قوة عسكرية حاسمة، بل ويطلق بعض المؤرخين عليها اسم "أول حرب حديثة" بسبب ذلك، ورغم أن هذا اللقب يظل محل جدل تاريخيا، إلا أن الثابت أنه كان للتكنولوجيا والقوة الصناعية دور محوري في النتيجة، ولكن مرة أخرى، تكمن الحقيقة الأعمق في أن الشمال لم يكن يمتلك موارد أكثر فحسب، بل في أنه بنى المؤسسات اللازمة لاستخدامها.
ولنتأمل مثلا التقنيتين الرئيسيتين للحرب، وهما السكك الحديدية والتلغراف، كان تفوق الاتحاد (الولايات الشمالية) في مجال السكك الحديدية واضحا، يتجسد فيما يقارب 30 ألف كيلومتر من السكك الحديدية في الشمال مقابل نحو 14 ألف كيلومتر في الكونفدرالية (الولايات الجنوبية)، كما أن الاتحاد امتلك شبكة أكثر ترابطا، ومراكز صناعية قادرة على إنتاج القضبان والعربات والقاطرات وقطع الغيار، بينما عانى الجنوب من تباين المقاييس بين الخطوط، وقلة الورش، وضعف الترابط بين شبكاته المحلية.
كان لهذه الفجوة أهمية بالغة، لأن السكك الحديدية سمحت للجيش بالتحرك السريع بين الجبهات، ونقل آلاف الجنود والمدافع والخيول والمؤن في أيام بدلا من أسابيع، كما حافظت على تدفق الذخيرة والطعام والملابس ومواد الإسعاف إلى قوات منتشرة على مساحات واسعة، الأمر الذي جعل الاتحاد أقدر على خوض حملات طويلة ومتزامنة، بل وتعويض خسائره سريعا، وتبديل قواته على حسب الطلب اللحظي، وهي قدرات لوجستية لم تكن الحروب السابقة قد عرفتها بهذا الحجم أو التنظيم.

"أثبتت الحرب الأهلية الأمريكية أن التفوق التقني يبقى بلا جدوى بدون التنظيم اللازم لاستغلاله"

مرة أخرى، يظهر أن التفوق التقني يبقى بلا جدوى دون التنظيم اللازم لاستغلاله، وهنا كان الابتكار الحقيقي للاتحاد، بحسب المؤرخ الأمريكي مارك ويلسون، في كتابه "تجارة الحرب الأهلية: التعبئة العسكرية والدولة"، حيث يقول إن انتصار الاتحاد لم يكن نتيجة وفرة صناعية تلقائية، بل نتيجة شبكة معقدة من التعاقدات، والرقابة، والتنسيق بين الدولة والقطاع الخاص، عبر ما يسميه بعض الباحثين "اقتصاد حرب مختلط".
ففي فبراير/شباط 1862، سمح الكونغرس للرئيس أبراهام لينكولن بالاستيلاء على خطوط السكك الحديدية والتلغراف وتشغيلها لأغراض عسكرية، يعني ذلك أن الدولة ستتعامل مع البنية التحتية المدنية بوصفها جزءا من آلة الحرب. في المقابل، لم تحصل حكومة الكونفدرالية على صلاحية مماثلة بالفعالية نفسها إلا متأخرا جدا، في فبراير/شباط 1865، حين كانت الحرب قد شارفت نهايتها.
تلتقي هذه النقطة مع ما يؤكد عليه المؤرخ الأمريكي جون كلارك في دراسته عن أثر إدارة السكك في النصر والهزيمة في كتاب "السكك الحديدية في الحرب الأهلية: أثر الإدارة في النصر والهزيمة"، حيث يقول إن الفارق لم يكن في أن الشمال امتلك سككا أكثر فقط، بل أنه تعلم تدريجيا كيف يديرها كمنظومة عسكرية. فالقطار في الحرب تحول من وسيلة نقل إلى منظومة متعددة المهام، كل تطوير في تخطيطها هو تطوير لنتائج الحرب ككل، فهناك جدول حركة، وأولوية تحميل، ومحطات تفريغ، وعودة سريعة للعربات الفارغة، وصيانة مستمرة، وحراسة للجسور التي تمر عليها القطارات.

"منح التلغراف الاتحاد قدرة أكبر على ربط القرار السياسي بالحركة العسكرية"

في المقابل، ترك الجنوب كثيرا من خطوطه الحديدية في أيدي شركات خاصة متنافسة، تعمل غالبا بمنطق التعاون الطوعي، لا بمنطق شبكة وطنية موحدة، وكانت المشكلة أعمق من ذلك، ففي الجنوب كانت هناك بنية سياسية واجتماعية أقل ميلا إلى المركزية، وأكثر حساسية تجاه سلطة الدولة على الملكية الخاصة، لكنها احتاجت كي تنتصر إلى دولة مركزية قوية تستطيع أن تفرض الأولويات على السكك الحديدية، والمصانع.
وإلى جانب ذلك، ربط الاتحاد إدارة السكك الحديدية بتقنية التلغراف، التي أتاحت لأول مرة للقادة في واشنطن متابعة جيوشهم وتوجيهها عبر مسافات هائلة بسرعة شبه فورية. التلغراف هنا لعب نفس دور السكك الحديدية تقريبا ولكن في فضاء مكمل، فتحول إلى أداة قيادة وسيطرة بالمعنى الحديث، ولأول مرة صار بإمكان الرئيس ووزير الحرب في واشنطن متابعة حركة الكتائب البعيدة، وإرسال التعليمات، وتلقي التقارير عن كل معركة، ومن ثم تنسيق الحملات على جبهات متباعدة بسرعة شبه فورية، بدلا من انتظار رسائل يحملها الفرسان أو القطارات.
وكان أثر ذلك ظاهرا على ثلاثة مستويات، الأول تكتيكي، حيث ساعد التلغراف القادة الميدانيين في طلب التعزيزات أو الإمدادات وإبلاغ القيادة بتغيرات المعركة، والثاني عملياتي، حيث مكن الجيوش المتفرقة من تنسيق حركتها ضمن حملات واسعة، بحيث لا تعمل كل قوة كأنها تخوض حربا منفصلة، والثالث إستراتيجي، فقد منح الاتحاد قدرة أكبر على ربط القرار السياسي بالحركة العسكرية. في المقابل، ظل استخدام الكونفدرالية للتلغراف أضيق وأقل تنظيما، بسبب ضعف البنية التحتية وقلة الموارد، وعدم وجود نظام مركزي قادر على دمج الاتصالات والسكك الحديدية في آلة حرب واحدة. الدرس نفسه يتكرر، فقيمة التقنية كانت في المؤسسة التي عرفت كيف تحولها إلى نظام متكامل.

دولة القنبلة

يمكن أن نتتبع نفس الفكرة وصولا إلى الحرب العالمية الثانية، فقد خدم أكثر من 16 مليون أمريكي في القوات المسلحة خلال هذه الحرب، لكن الميزة الأمريكية الأهم كانت أنها لم تقاتل بجنودها فقط، بل بطاقتها الإنتاجية الكاملة. هنا يظهر الإنتاج بوصفه إستراتيجية عسكرية، ففي يناير/كانون الثاني 1942، بعد شهر واحد من عملية بيرل هاربر (الهجوم الياباني الشهير على الأسطول الأمريكي في المحيط الهادئ)، أمر الرئيس الأمريكي وقتها فرانكلين روزفلت بإنشاء "مجلس الإنتاج الحربي"، وكانت مهمته تحويل مصانع زمن السلم إلى مصانع أسلحة ومعدات، وترشيد استخدام المواد الحيوية مثل المعادن والنفط والمطاط والورق والبلاستيك.
ويمكن تلخيص التحول في مثال صناعة السيارات، ففي عام 1941، كانت مصانع السيارات الأمريكية (مثل جنرال موتورز، وفورد، وكرايسلر) تعمل بكامل طاقتها المدنية وأنتجت بالفعل نحو 3 ملايين سيارة، ولكن بعد الهجوم على بيرل هاربر في ديسمبر/كانون الأول من العام نفسه، ودخول الولايات المتحدة الحرب رسميا، أصدرت الحكومة الأمريكية أمرا في فبراير/شباط 1942 بحظر إنتاج السيارات المدنية تماما، وتحولت مصانع السيارات بدلا من ذلك إلى إنتاج المدافع والشاحنات والدبابات ومحركات الطائرات.

"بعد بيرل هاربر تحولت مصانع السيارات الأمريكية لإنتاج المدافع والشاحنات والدبابات ومحركات الطائرات"

الأرقام تكشف حجم الفارق، فمثلا يقدر المؤرخ الاقتصادي مارك هاريسون، في دراسته المعنونة " تعبئة الموارد للحرب العالمية الثانية: الولايات المتحدة، المملكة المتحدة، الاتحاد السوفيتي وألمانيا"، أن ما أنقذ الحلفاء في النهاية لم يكن الشجاعة أو حتى الخطط، بل قدرتهم على إنتاج ذخائر ومعدات "أكثر، وأكثر بكثير" من دول المحور. وفي جدول الإنتاج العسكري المقارن، الذي تشرحه الدراسة، ارتفع إنتاج الذخائر والمعدات القتالية الأمريكية، محسوبا بأسعار عام 1944، من متوسط سنوي يقارب 0.3 مليار دولار في الفترة بين عامي 1935 و1939 إلى 42 مليار دولار عام 1944، في مقابل 17 مليار دولار لألمانيا في العام نفسه.
ويبين هاريسون أن عمليات إعادة التسلح الأمريكي والبريطاني كانت تركز على الميكنة وإعادة التجهيز مقابل كل جندي، وليس فقط على تكبير حجم الجيش، بمعنى أن الهدف من الإنفاق على الميكنة كان يحسب بمقابل كل جندي يدخل الحرب، وفي 1942 مثلا، بلغ حجم إنتاج الذخائر والمعدات القتالية بالنسبة إلى عدد العسكريين نحو 5400 دولار لكل جندي أمريكي، بحسب الدراسة.

"أمريكا لم تهزم الفيرماخت بأن حولت الجميع إلى جنود، ولكن من خلال إحاطة كل جندي بكتلة هائلة من الحديد والذخيرة والاتصالات"

في هذا السياق فإن أمريكا لم تهزم الفيرماخت بأن حولت الجميع إلى جنود، وكل تلك القصص عن الشجاعة و "إنقاذ الجندي راين"، بل بأن جعلت كل جندي محاطا بكتلة هائلة من الحديد والوقود والذخيرة والمحركات والاتصالات، والقدرة على إنتاج السلاح بكميات ضخمة، ثم نقله وصيانته وتعويض خسائره باستمرار.
في تلك النقطة تحديدا يدخل الجانب العلمي والتقني، لكن مرة أخرى، نحن لا نتحدث عن "القنبلة" نفسها، فقد تحدثنا عنها كثيرا من قبل، بل عن الطريق الذي أدى إلى القنبلة، والذي يبدأ ذلك من مساء بارد في عام 1940، حينما دخل مهندس من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا يدعى "فانيفار بوش" إلى المكتب البيضاوي، وأقنع فرانكلين روزفلت بإنشاء هيئة جديدة لتعبئة علماء البلاد للحرب، أصبحت فيما بعد تعرف باسم "مكتب البحث والتطوير العلمي" (OSRD)، والذي كان رائدا في ابتكار مؤسسي لا يقل أهمية عن أي جهاز أنتجه، حيث وقع ممثلوه عقودا حكومية مع الجامعات ومختبرات الشركات التي كان يعمل بها العلماء، ما أدى إلى ضخ ملايين الدولارات في أكثر من خمسين جامعة.
أشرف المكتب على تطوير نحو 200 سلاح وآلة حرب، من بينها الرادار والسونار والمركبات البرمائية، وبالطبع أشرف المكتب على أهم مشروع، وهو القنبلة النووية، فقد سلمت أبحاث اليورانيوم التي بدأتها لجنة بوش إلى الجيش، لتصبح "مشروع مانهاتن"، الذي وظف أكثر من 130 ألف شخص واستهلك نحو 2.2 مليار دولار، وهو الاندماج الأمثل والأخطر والأكثر شهرة بين العلوم المخبرية والهندسة الصناعية، وصناعة السلاح.

"أشرف مكتب البحث والتطوير العلمي على تطوير نحو 200 سلاح وآلة حرب"

لاحقا خلال الحرب الباردة، تحول مكتب البحث والتطوير العلمي إلى نظام دائم ومنهجي وإستراتيجي، وكانت الشرارة كرة معدنية أطلقها الاتحاد السوفيتي إلى الفضاء في أكتوبر/تشرين الأول 1957، إنها القمر الصناعي سبوتنيك، وهنا شعر الأمريكيون بصدمة مماثلة لهجوم بيرل هاربر، حيث ظهر أن المنافس قادر على تحقيق قفزة تكنولوجية مذهلة. وفي عام 1958، أنشئت وكالة مشاريع البحوث المتقدمة (داربا) كنتاج لكل ذلك التوتر، لا تنتج هذه الوكالة السلاح مباشرة، بل تمول الأفكار عالية المخاطرة التي قد تغير شكل الحرب والتكنولوجيا، من الإنترنت إلى الطائرات المسيرة والذكاء الاصطناعي.

التفوق الأمريكي القادم لن يأتي فقط من طائرة متقدمة أو صاروخ أبعد مدى، بل من دمج الإنسان والآلة (غيتي)

الموازنات الثلاث

إلا أن أبرز موروثات الحرب الباردة فيما يتعلق بالتطور التقني العسكري كان هو مبدأ "إستراتيجية التعويض"، أي القرار الواعي بمواجهة التفوق العددي للخصوم بتفوق نوعي، يتحدث الإستراتيجيون اليوم عن ثلاث مراحل من "إستراتيجيات التعويض"، تبدأ بـ"التعويض الأول" ويشير إلى النظرة الجديدة التي تبناها الرئيس دوايت أيزنهاور في خمسينيات القرن الماضي، حيث اعتمدت الولايات المتحدة على تفوقها النووي لردع أي غزو تقليدي لا تستطيع تحمل تكلفة مواجهته بقوات بشرية.
وبحلول سبعينيات القرن الماضي، انتهى مفعول هذه المناورة، فقد حقق السوفيت تكافؤا نوويا، لذلك لجأ البنتاغون إلى إستراتيجية "التعويض الثاني"، حيث راهنت الولايات المتحدة على مجموعة من التقنيات العسكرية لاستبدال الكمية بالجودة، من ذخائر موجهة بدقة قادرة على إصابة الهدف بطلقة واحدة بدلا من مئة، إلى تقنية التخفي التي تجعل الطائرات غير مرئية للرادار، وأنظمة الاستخبارات والمراقبة والاستطلاع التي بلغت ذروتها في منصات فضائية ونظام تحديد المواقع العالمي لتحديد مواقع الخصوم وتتبعهم في مسرح العمليات بأكمله.

"الفكرة هي القدرة على الرؤية بعمق والضرب بدقة، ومن ثم تدمير قوات الخصوم قبل وصولها إلى الجبهة"

كانت الفكرة هي القدرة على الرؤية بعمق والضرب بدقة، ومن ثم تدمير قوات الخصوم قبل وصولها إلى الجبهة، ولكن ما جعل كل هذا ابتكارا عسكريا وليس مجرد قائمة مشتريات من شركات التقنية الأمريكية هو اقتران التكنولوجيا بمفاهيم عملياتية جديدة، هنا ظهرت عقيدة "معركة البر والجو" (Air and Battle)، ومعناها أن الجيش يقاتل على الأرض، والطيران يقصف في السماء كمنظومة واحدة، فتقوم القوات البرية بتثبيت العدو وكشفه والضغط عليه، بينما يضرب الطيران عمقه وقيادته وطرق إمداده.
وكذلك ظهر مفهوم "هجوم القوات اللاحقة" (Follow-on Forces Attack)، ومعناه رصد ثم ضرب الموجات الثانية والثالثة من قوات العدو قبل وصولها، وفي التصور الأمريكي عن حرب محتملة مع السوفيات في أوروبا، كان الخطر أن تأتي الموجة الأولى من الدبابات، ثم تأتي خلفها موجات أخرى ضخمة، لذلك لم يكن يكفي إيقاف الدبابات الموجودة على الجبهة، بل كان لا بد من ضرب القوات القادمة من الخلف. مرة أخرى، كانت الأدوات ضرورية، ولكنها غير كافية، وجب دمج الأسلحة الدقيقة وأجهزة الاستشعار وأسلوب قتال جديد في العقيدة العسكرية.
الآن تحديدا، نقفز من الحرب الباردة إلى العقد الحالي، حيث ظهرت إستراتيجية "التعويض الثالث"، وهي محاولة أمريكية حديثة لتكرار نفس المنطق القديم والمتكرر في تاريخ القوة العسكرية الأمريكية، وهو أنه عندما لا تستطيع أن تكسب بالمزيد من العدد، فاكسب بنوعية مختلفة من القوة.
في سياق القلق من أن الصين وروسيا صارتا قادرتين على تهديد التفوق الأمريكي عبر الصواريخ الدقيقة بعيدة المدى والدفاعات الجوية المتقدمة والحرب الإلكترونية والقدرات السيبرانية وأنظمة منع الوصول (منظومات دفاعية، مثل الصواريخ بعيدة المدى والدفاع الجوي والحرب الإلكترونية، تهدف إلى منع العدو من دخول مسرح العمليات أو تقييد حركته داخله)، جاء جوهر التعويض الثالث في عام 2014 في الرهان على أن التفوق الأمريكي القادم لن يأتي فقط من طائرة متقدمة ثمينة أو صاروخ أبعد مدى، بل من دمج الإنسان والآلة.

"التفوق الأمريكي القادم لن يأتي فقط من طائرة متقدمة ثمينة أو صاروخ أبعد مدى، بل من دمج الإنسان والآلة"

لذلك دارت فكرة الموازنة حول الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي والأنظمة غير المأهولة والروبوتات والقتال الشبكي، وفي قلب كل ذلك استقلالية المنصات المدعومة بالذكاء الاصطناعي، من مسيرة تنفذ سلسلة القتل وحدها بدون تدخل، إلى روبوت يشبه الكلب ينفذ دورية حماية بمفرده.
لكن روبرت وورك، نائب وزير الدفاع الأمريكي السابق وأحد أبرز مهندسي الفكرة، شدد مرارا على أن الأمر لا يتعلق بالتكنولوجيا وحدها، بل بمزيج من التكنولوجيا، والمفاهيم العملياتية، والبنى التنظيمية الجديدة، بنفس الطريقة التي اعتادتها الولايات المتحدة، أي أن الذكاء الاصطناعي لن يكون "موازنة حقيقية" إلا إذا غير طريقة القتال نفسها.
وبينما تبدو إستراتيجية التعويض الثالث في ظاهرها ثورة تقنية، فإن قيمتها الحقيقية مؤسسية وتنظيمية، حيث يشير تقرير مؤسسة راند عن تاريخ الموازنة الثالثة بين عامي 2014 و2018 إلى أنها لم تكن إستراتيجية عسكرية مكتملة بقدر ما كانت آلية لتغيير التفكير داخل وزارة الدفاع الأمريكية، ودفع المؤسسة إلى الاستعداد لعصر منافسة القوى الكبرى، خصوصا مع الصين وروسيا.

تركزت إستراتيجية التعويض الثاني على الذخائر الدقيقة، من ضمن أشياء أخرى (رويترز)

احترس من العودة إلى الخلف

بهذا المعنى، تعيد الموازنة الثالثة الدرس القديم نفسه، التفوق العسكري لا يولد من الأداة وحدها، بل من التغير الذي ستصنعه في العمليات على الجبهة، والنظام المؤسسي الذي يحتويها، ثم الإنتاج الصناعي الكثيف في حالة الحرب.
لكن هل ستتمكن الولايات المتحدة من خوض معاركها القادمة على نفس المبادئ؟ تفوقت أمريكا في حرب فيتنام تكنولوجيا وماديا بشكل كامل، ومع ذلك خسرت، لأن نتيجة الحرب توقفت على الإرادة السياسية والشرعية والإستراتيجية، وكلها أمور لا يمكن تحقيقها بالتطور التكنولوجي. وفي أفغانستان والعراق، أدت التكتيكات غير النظامية والمقاومة الشديدة، إلى إضعاف كل ميزة تكنولوجية، وتأخير النصر، ثم تمييعه، ثم محوه، رغم أن القوات غير النظامية لا تعمد إلا على أسلحة قديمة ضعيفة: عبوات ناسفة وآر بي جي أكله الزمن وكلاشنكوف روسي الصنع عمره عقود.
والدرس المستفاد ليس أن التكنولوجيا عديمة الفائدة، فهي ليست كذلك بالتأكيد، لكن أنها عامل مساعد، وليست عاملا حاسما، فالتكنولوجيا تشكل طبيعة الحرب، لكنها لا تلغي جوهرها كصراع إرادات يخاض لتحقيق غايات سياسية، كما أوضح المحلل الدفاعي ويليام هارتونغ ورفيقه مايكل بيرنس بوضوح، حينما قالا إن التهافت الحالي على الطائرات المسيرة يتجاهل أن الحرب والانتصار فيها أو منعها هي أمور لا تعتمد على التقنيات، وأن أي جيش يغفل هذه الحقيقة، ويخلط بين اقتناء معدات عسكرية متطورة وتحقيق أثر إستراتيجي، ينصب لنفسه فخا باهظ التكلفة.

"التكنولوجيا تشكل طبيعة الحرب، لكنها لا تلغي جوهرها كصراع إرادات يخاض لتحقيق غايات سياسية"

هنا يُطرح سؤال مهم: إذا كان جزء رئيسي من الصراع يعتمد على القرار السياسي، فهل يمكن لإدارة دونالد ترمب الحالية أن تكون مغامرة بما يكفي، سياسيا، لخوض حرب مع الصين أو روسيا؟
الحملة على إيران تقول إن هذا أصعب بكثير مما يبدو، فحتى في مواجهة خصم أضعف عسكريا بكثير من الصين أو روسيا، فشلت واشنطن في تحويل الضربات إلى نتيجة سياسية مستقرة. ففي مقال بحثي للباحثة إيليسا لوير من مجلس العلاقات الخارجية ، جاء أن إيران لم تكن بحاجة إلى هزيمة الولايات المتحدة عسكريا، بل فقط إلى إطالة الوقت وخلق اضطراب اقتصادي عبر تهديد مضيق هرمز وسلاسل الطاقة، ومن ثم رفع كلفة الحرب على الولايات المتحدة والعالم، بما كشف الفجوة بين النجاح العسكري والأثر الإستراتيجي. وهنا يتضح لنا أن هناك حدودا تصعب تخطيها في طريق تحويل القوة العسكرية إلى نصر سياسي واضح، حين تكون الإستراتيجية نفسها غير محكمة.

حتى في مواجهة خصم أضعف عسكريا بكثير مثل إيران فشلت أمريكا في تحويل الضربات إلى نتائج سياسية مستقرة (غيتي)

كما أن الميزة التكنولوجية نفسها ليست دائمة، فكل ثورة علمية وتقنية (وإستراتيجية مبنية عليها) لديها مدة صلاحية وسرعان ما تنتشر ويتم تبنيها بشكل واسع من جهات متعددة ما يفقدها تميزها بمرور الوقت. لقد انتشرت الدبابات والطائرات وحتى الأسلحة النووية (وإن على نطاق أضيق) والذخائر الدقيقة، والآن تنتشر تقنيات التخفي والطائرات المسيرة والذكاء الاصطناعي. في النهاية، فإن الابتكارات العسكرية الثورية سرعان ما تصبح هي القاعدة الجديدة مع تبنيها من قبل جيوش أخرى.

"هناك حدود يصعب تخطيها في طريق تحويل القوة العسكرية إلى نصر سياسي حين تكون الإستراتيجية نفسها غير محكمة"

كما أن المنطق الاقتصادي للحرب قد انقلب ضد النهج الأمريكي التقليدي، فعلى مدى قرن من الزمان، سعت الولايات المتحدة وراء الكمال، واهتمت ببناء منصات متطورة باستمرار، كل منها أصبح بالفعل تحفة تكنولوجية، لكن مع بطء شديد في التطوير والإنتاج، وعبء مالي هائل. كان هذا النهج منطقيا عندما كانت الجودة تتفوق بشكل موثوق على الكمية، لكن ثورة الطائرات المسيرة، والسلاح الرخيص الفعال حينما ينتشر بأعداد هائلة، قلبت معادلة التكلفة والعائد.
أضف لذلك نقطة أخرى، فقد كانت ورقة أمريكا الرابحة، منذ الحرب الأهلية وحتى الحرب العالمية الثانية والحرب الباردة، هي الإنتاج الكثيف كما أسلفنا، لكن هذه الميزة قد انتقلت إلى خصوم الولايات المتحدة، حيث تعد الصين الآن صاحبة القدرة الصناعية الأكبر في بناء السفن، وتفوق قدرتها، وفقا لبعض التقديرات، قدرة أمريكا بنحو 230 ضعفا في هذا المجال.
يعد الأسطول الصيني بالفعل الأكبر عدديا في العالم (على الرغم من الفارق في القدرة لصالح السفن الأمريكية)، ومن المتوقع أن يستمر في النمو، بينما تعاني الولايات المتحدة لبناء غواصتين فقط من طراز فرجينيا سنويا، مع العديد من المشاريع الفاشلة، أو على شفا الفشل. خذ مثلا سفينة "يو إس إس كونستليشن"، وهي أول سفينة في فئة جديدة من الفرقاطات المتطورة تُبنى للبحرية الأمريكية، وقد عاني المشروع من تأخيرات كبيرة وتجاوزات في الميزانية.

رسم تخيلي للفرقاطة من فئة كونستليشن (مجموعة فينكانتيري البحرية – البحرية الأمريكية)

تبدأ قصة السفينة المتعثرة عام 2020، حيث فاز حوض بناء السفن الأمريكي التابع لشركة "فينكانتيري" بعقد لبنائها، وما حدث بعد ذلك كان كارثة إجرائية وصناعية، حيث خضعت السفينة إلى تعديلات مفرطة من البحرية الأمريكية، ما أدى إلى توقعات بأن تنتهي السفينة خلال ضعف المدة المتوقعة. ويشير تقرير تحليلي لـ"وول ستريت جورنال" إلى أن الأمور باتت أعقد من ذلك، حيث تواجه صناعة بناء السفن الأمريكية نقصا كبيرا في العمالة الماهرة. إلى جانب ذلك، تعمل العديد من أحواض بناء السفن الأمريكية بمعدات قديمة، مما يعوق كفاءة الإنتاج.
ما سبق كان مثالا من قطاع واحد، ويحاول البنتاغون حاليا تجنب تلك المشكلات عبر طلب تمويل ضخم جدا من الكونغرس من أجل إعادة هيكلة المنظومة بالكامل، للتجهز إلى حرب طويلة مع خصوم أقوياء حقا، ذوي نفس طويل، لكن الأمر أعمق من ضخ الأموال، فالولايات المتحدة لا تحاول فقط شراء صواريخ وسفن ومسيرات، بل تحاول إعادة بناء منظومة صناعية وبيروقراطية ضخمة ومترهلة، تآكلت على مدى عقود، وتركزت حول حروب صغيرة وعمليات خاطفة، مع إعلان انتصارات أكبر من الحقيقة.

"تراجع الردع الأمريكي لا يعود إلى فشل الابتكار التكنولوجي، بل إلى عجز القاعدة الصناعية الدفاعية"

هنا تكمن المشكلة، وقد أوضحها تحليل أجرته مجلة تكساس للأمن القومي حينما قالت إن تقلص الردع الأمريكي لا يعود إلى فشل الابتكار التكنولوجي الأمريكي، بل إلى عجز القاعدة الصناعية الدفاعية الأمريكية والحليفة عن نشر ودعم قدرات متطورة على نطاق واسع، وبسرعة، وتحت ضغط مستمر، وهو ما بات الخصوم يبرعون فيه.
يبدو إذن أن القواعد التي أرستها الولايات المتحدة للتفوق العسكري المبني على التقنية، ترتد عليها، ولهذا السبب تحديداً، فإن مخاوف اللحظة الراهنة عميقة للغاية، فمن الواضح أن الولايات المتحدة لا تخسر سباق الابتكار، بل تظل الأولى عالميا فيه بفارق واضح، لكنها ربما تخسر السباق الأصعب، وهو سباق التصنيع الواسع، والتوسع السريع، وتطوير مؤسساتها وخيالها بالسرعة الكافية لمواكبة عالم استوعب الدرس الأمريكي ويطبقه الآن بحماس هائل.
نعم، الدولة التي علمت العالم الحديث تحويل العلم والصناعة إلى قوة ضاربة، تواجه اليوم أصعب اختبار لهذا التقليد، بشكل سيؤثر لا شك على موازين القوى في الكوكب خلال القرن الحالي، وما يليه.

المصدر: الجزيرة نت ]]> قســــــم الدراســـــات والتـقـاريــر الباسل https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16332