<![CDATA[..[ البســـالة ].. - قســــــم الإتــصالات والحـــرب الإلكـــترونية]]>

<![CDATA[..[ البســـالة ].. - قســــــم الإتــصالات والحـــرب الإلكـــترونية]]> https://www.albasalh.com/vb/ ar Thu, 02 Jul 2026 20:59:00 GMT vBulletin 60 https://albasalh.com/vb/basalhg/misc/rss.jpg <![CDATA[..[ البســـالة ].. - قســــــم الإتــصالات والحـــرب الإلكـــترونية]]> https://www.albasalh.com/vb/ حرب الذكاء الاصطناعي.. الصين تضيق الفجوة مع أمريكا https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16275&goto=newpost Fri, 19 Jun 2026 18:27:30 GMT *حرب الذكاء الاصطناعي.. الصين تضيق الفجوة مع أمريكا* *صورة:...

حرب الذكاء الاصطناعي.. الصين تضيق الفجوة مع أمريكا

الصين.. الذكاء الصناعي طريق الانتصار دون قتال (شترستوك)

رافع رشيد
19/6/2026

لم تعد الحرب الدائرة على صدارة الذكاء الاصطناعي بين الصين والولايات المتحدة، سجالا نظريا حول التفوق العلمي، بل تحوّلت إلى معركة مركّبة تتداخل فيها التمويلات الضخمة، والضوابط التنظيمية، وحروب الأسعار، وصورة كل طرف في عيون الرأي العام العالمي.
ومع صعود نماذج صينية مفتوحة جديدة إلى مصاف الكبار في مواجهة النماذج الأمريكية المغلقة، تتبلور ملامح "حرب رقمية باردة" عنوانها: من يحكم عصب الذكاء الاصطناعي في الاقتصاد العالمي؟

تمويل ورسائل صينية

تكشف صحيفة بكين اليومية عن ضخ استثنائي في رأسمال شركة ديب سيك (DeepSeek) الصينية، التي حصلت على تمويل من الفئة الأولى بقيمة تقارب 51 مليار يوان (نحو 7.5 مليار دولار)، مع تقييم يناهز 4 تريليونات يوان (نحو 591 مليار دولار)، بمشاركة عمالقة الإنترنت المحلية مثل تينسنت (Tencent)، وجي دي (JD)، ونت إييز (NetEase)، إلى جانب "نينغ ده" شركة سي إيه تي إل (CATL) الرائدة في مجال الطاقة الجديدة.

صورة أرشيفية: شعار "Deepseek" وعبارة "الذكاء الاصطناعي" (رويترز)

ويشير التقرير إلى دخول صندوق الاستثمار الوطني لصناعة الذكاء الاصطناعي ضمن قائمة الممولين، ما يضع "ديب سيك" في قلب إستراتيجية رسمية ترى في الذكاء الاصطناعي بنية تحتية وطنية وليس مجرد منتج رقمي.
هذا التزاوج بين رأسمال خاص ضخم ورأسمال شبه سيادي يكشف عن رؤية صينية لخوض سباق طويل المدى؛ فبكين تعتبر أنها لا تطارد فرصا سوقية فحسب، بل تعبئ موارد دولة كبرى لتقليص الفجوة مع الولايات المتحدة وتحويل نماذجها المفتوحة إلى أصول إستراتيجية على المدى البعيد.

نموذج يخيف واشنطن

على الجانب الآخر، يقدّم مقال نشره موقع نت إييز قصة نموذج كلاود فيبل 5 (Claude Fable 5) من شركة Anthropic "أنثروبيك" بوصفه أقرب ما يكون إلى الذكاء العام الاصطناعي.
وينقل الكاتب عن مؤسس غوغل سيرغي برين قوله "إذا كنتم قد استخدمتم كلاود مايثوس (Claude Mythos) (فيبل 5)، فأنتم تعلمون أنه ذكاء اصطناعي عام خالص"، فيما يروي رائد الأعمال الهندي أميت ياداف كيف نجح النموذج في بناء نسخة كاملة من لعبة "ماينكرافت" خلال 37 دقيقة وبكلفة محدودة عبر طلب واحد للنموذج.

لكن اللافت للانتباه كان اختبار شركة سترايب، عملاق المدفوعات العالمي، التي حوّلت إلى نموذج "فيبل 5" مهمة ترحيل شفرة يفترض أن تستغرق شهرين من عمل الفرق الهندسية، لينجزها النموذج في يوم واحد، في مثال يستخدمه المقال لتوصيف "القفزة" المعيارية في القدرات.
هذه القفزة التقنية سرعان ما تحولت إلى مصدر قلق سياسي، فبحسب تقارير أمريكية أشار إليها المقال، اكتشف باحثو أمازون أن النموذج يمكن أن ينتج شفرات تستخدم لاستغلال ثغرات إلكترونية.
وبرز البعد السيادي من خلال إصدار وزارة التجارة الأمريكية أمرًا يحظر تصدير "فيبل 5" و "مايثوس 5" إلى المستخدمين غير الأمريكيين، ما أجبر "أنثروبيك" على إيقاف النموذج عالميا، في أول استخدام واسع لأداة رقابة الصادرات ضد نموذج تجاري متاح للجمهور.

نافذة صينية في فراغ أمريكي

وخلق قرار الحظر فراغا في المعروض على مستوى أقوى النماذج، كما يوضح موقع نت إييز، في الوقت الذي قفزت فيه قيمة "أنثروبيك" لتتجاوز OpenAI في التقييم.
وفي هذا الفراغ برزت شركة جي بو (Zhipu) الصينية مع نموذج GLM 5.2 الذي تشير التقارير الإعلامية إلى أنه تفوق على "فيبل 5" في بعض مقاييس الاستدلال المنطقي، مع سرعة كبيرة في المعالجة وتكلفة تقدَّر بعُشر النماذج الأمريكية المتقدمة.
ولا تدّعي هذه التقارير تفوقا كاملا، لكنها ترى أن هذه الخصائص تكفي لمنح نموذج GLM 5.2 قدرة على استيعاب جزء مقبول من الطلب العالمي المحروم من "فيبل 5".

سباق نماذج وبنية تحتية

وبعيداً عن تفاصيل النماذج، تطرح صحيفة ساوث تشاينا مورنينغ بوست قراءة أشمل على لسان الباحث لي تشنغ من جامعة هونغ كونغ، الذي يرى أن هيمنة الولايات المتحدة في الذكاء الاصطناعي تواجه تحديات هيكلية على المدى الطويل.
الورقة البحثية التي شارك في إعدادها الباحث تستخدم إطار "الكعكة ذات الطبقات الخمس" الذي تبنّاه مدير "إنفيديا" جنسن هوانغ، وتقارن بين الصين والولايات المتحدة في الطاقة والرقائق والبنية التحتية والنماذج والتطبيقات.
وتخلص الدراسة إلى أن واشنطن ما زالت متفوقة في الرقائق المتقدمة والبنية التحتية السحابية، لكن الصين تتقدم في مجال الطاقة وتطبيقات الذكاء الاصطناعي، بينما تضيق فجوة النماذج إلى "مدى يمكن إدارته".
ووقفت الدراسة على مفصل هام؛ وهو ضخّ بكين استثمارات ضخمة في أبحاث وتطوير الرقائق خلال العقد الماضي، مستخدمة مزيجاً من الدعم الحكومي والصناديق الوطنية وتمويل الشركات، في محاولة لحلّ أزمة المعالجات الرسومية والذاكرة والأدوات المتقدمة.
ولم يكن هدف هذه الإستراتيجية -آنذاك- منع التفوق الأمريكي مباشرة، بل تقليصه إلى مستوى لا يمنح واشنطن "خندقاً حصيناً" دائماً يمنع المنافسين من اللحاق بالركب.

نموذج شركة "جي بو" أثبت أن بعض النماذج الصينية بدأت تخرج من منطق التخفيض الدائم نحو منطق التسعير المرتبط بالميزة النوعية

حرب الأسعار وثغرات الثقة

على المستوى التجاري، ترصد ساوث تشاينا مورنينغ بوست اندلاع حرب أسعار في السوق الصينية مع تقارب قدرات النماذج وانخفاض كلفة الخدمة.
شركات كبرى مثل "بايت دانس"، "تينسنت"، "ميني ماكس"، و"علي بابا" خفّضت أسعارها أو قدّمت عروضاً كثيفة، مدفوعة بما يصفه محللو بنك أمريكا بأنه مشهد حيوي وشديد التنافسية مع فجوات قدرات محدودة، ما يجعل السعر سلاحاً أساسياً في الاستحواذ على المستخدمين.
في المقابل، تبرز حالة "جي بو" كمفارقة؛ فبحسب التحليلات الصينية، استطاع نموذج GLM 5.2 رفع أسعار واجهته البرمجية بشكل ملحوظ مع زيادة كبيرة في الطلب، ما يعني أن بعض النماذج الصينية بدأت تخرج من منطق التخفيض الدائم نحو منطق التسعير المرتبط بالميزة النوعية.
وعلى مستوى الصورة الدولية، يكشف استطلاع أجرته شركة ببليك فيرست (Public First) وتنقل عنه الصحيفة ذاتها، أن غالبية المشاركين في 11 بلدا، من بينها كندا وبريطانيا وفرنسا، يرون أن الصين تتقدم في سباق الذكاء الاصطناعي أو تلحق بسرعة بالولايات المتحدة.
لكن الاستطلاع يُظهر فجوة في الثقة؛ إذ حلت النماذج الأمريكية في مرتبة متقدمة من حيث "صافي الثقة"، بينما جاءت الصين بقيمة سالبة، ما يعني أن التحدي أمام بكين لا يقتصر على اللحاق تقنياً، بل يمتد إلى بناء سردية مقبولة عالمياً حول سلامة استخدام نماذجها وحيادها.

إيلون ماسك:
يمكن أن تصل النماذج الصينية إلى مستوى "فيبل" خلال الربع الأول من عام 2027

سياسة على حافة التصعيد

في خلفية هذا السباق التقني، تتواصل معركة تنظيمية وإستراتيجية؛ فتنقل صحيفة غلوبال تايمز عن وزارة الخارجية الصينية انتقادها لما تسميه "تسييس" الولايات المتحدة لقضايا التجارة والتكنولوجيا عبر توسيع قوائم الكيانات الخاضعة للقيود.
ورغم تقارير عن تجميد أمريكي مؤقت لإدراج شركات مثل "ديبسيك" على قوائم سوداء جديدة، ينبّه خبراء صينيون إلى أن الضغوط المتكررة تدفع الشركات إلى تسريع التحول نحو الابتكار المحلي وتقليل الاعتماد على التكنولوجيا الأمريكية، ما قد يضعف أدوات الضغط على المدى الطويل.

بالمقابل، يعكس الحظر الشامل على "فيبل 5" و "مايثوس 5" استعداد واشنطن للتضحية مؤقتاً بميزة ابتكارية لصالح ضبط المخاطر العابرة للحدود، أو على الأقل التحكم في من يمكنه الوصول إلى قدرات متقدمة.
في هذا السياق، ينشر موقع غوان تشا الإخباري قراءة مستقبلية لإيلون ماسك توقع فيها أن تصل النماذج الصينية إلى مستوى "فيبل" خلال الربع الأول من عام 2027، بينما يعلّق مختصون أن الفجوة لم تعد تُقاس بالسنوات بل بالأشهر، مع صعود نماذج مثل GLM 5.2 المفتوح الذي يعلن تحديه للنماذج المغلقة عبر توفير قدرات قريبة من المتطلبات المعقدة للمطورين والمهام طويلة الأمد لعصر "الوكيل الذكي".
بهذه المعطيات، تبدو حرب الذكاء الاصطناعي بين الصين والولايات المتحدة أقل شبهاً بسباق التسلح النووي، لكنها أقرب إلى سباق طويل نحو من يحكم عصب الذكاء الاصطناعي في الاقتصاد العالمي.
حيث يتواجه نموذج أمريكي مغلق ومحصَّن بأدوات الأمن القومي، ونموذج صيني يراهن على الانفتاح والحجم والطاقة وكلفة الوصول، فيما يبقى الحسم مؤجلاً لصالح عقود من التنافس والتكيّف المتبادل وليس لنتيجة آنية ومؤقتة.

المصدر: الصحافة الصينية + الجزيرة نت ]]> قســــــم الإتــصالات والحـــرب الإلكـــترونية الباسل https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16275 <![CDATA[ذكاء "آنثروبيك" الاصطناعي يلعب دورا محوريا في الحرب على إيران]]> https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16247&goto=newpost Sat, 13 Jun 2026 21:53:53 GMT

ذكاء "آنثروبيك" الاصطناعي يلعب دورا محوريا في الحرب على إيران

استبدال وزارة الحرب الأمريكية "كلود" سيستغرق 6 أشهر على الأقل، بحسب بيت هيغسيث (الألمانية)

2/3/2026

استخدم الجيش الأمريكي أداة الذكاء الاصطناعي "كلود" (Claude) التابعة لشركة "آنثروبيك" لتنسيق الضربات على إيران خلال الحرب الجارية، حسب تقرير صحيفة "وول ستريت جورنال" الأمريكية الذي يرى أن في ذلك مخالفة واضحة لأوامر الرئيس الأمريكي دونالد ترمبالذي طالب بالتوقف عن استخدام خدمات الشركة.
وأكد التقرير أن مراكز التحكم في الهجوم الأمريكية حول العالم بما فيها مركز التحكم بالشرق الأوسط اعتمدت على أداة "آنثروبيك" لتنسيق الهجوم، لتصبح هذه المرة الثانية التي يستخدم فيها الجيش الأمريكي أدوات "آنثروبيك" في عملياته عقب استخدامهأ في اعتقال الرئيس الفنزويلي نيكولاس مادورو في فبراير/شباط الماضي.
ويعكس هذا الأمر مدى انخراط "آنثروبيك" وأدواتها في عمليات وزارة الحرب الأمريكية (البنتاغون) وأنظمتها، إذ لم تتمكن من التخلي عن استخدامها رغم الإعلان رسميا بقطع العلاقات معها، كما جاء في التقرير.
ولعبت "كلود" دورا محوريا في إجراء التقييمات الاستخبارية وتحديد الأهداف ومحاكاة سيناريوهات المعارك، وفق ما جاء في تقرير "وال ستريت جورنال".

ترمب أمر الوكالات الفيدرالية بالتوقف عن استخدام "آنثروبيك" بعض رفضها منح البنتاغون وصولا كاملا لأدواتها (الفرنسية)

وتسببت الاستخدامات العسكرية لأدوات "آنثروبيك" في احتدام مفاوضاتها مع البنتاغون، إذ رفضت منح البنتاغون وصولا كاملا إلى كافة أدواتها فضلا عن استخدامها في كل السيناريوهات القانونية التي قد تتضمن المراقبة الشاملة وتطوير أسلحة معتمدة عليها وذاتية التشغيل بالكامل، كما جاء في تقرير منفصل من وكالة "أكسيوس".
وانتهى الأمر بوصف البنتاغون لشركة "آنثروبيك" بأنها تشكل خطرا على سلاسل التوريد الأمريكية حسب التقرير، وهو ما تعهدت الشركة بمحاربته في القضاء الأمريكي.
ودفع هذا الأمر ترمب لتوجيه أوامر مباشرة إلى كافة الوكالات الفيدرالية بالتوقف فورا عن استخدام "كلود" منددا بالشركة وواصفا إياها بأنها "شركة ذكاء اصطناعي يسارية متطرفة يديرها أشخاص لا يفقهون شيئا عن العالم الحقيقي"، حسب تقرير منفصل من صحيفة "غارديان" البريطانية.
ولكن، أكد وزير الحرب الأمريكي بيت هيغسيث أن أدوات "آنثروبيك" ستظل مستخدمة في البنتاغون لمدة لا تزيد عن 6 أشهر حتى يتم الانتقال بشكل سلس إلى أدوات ذكاء اصطناعي أخرى.
وتجدر الإشارة إلى أن سام ألتمان المدير التنفيذي لشركة "أوبن إيه آي" المطورة لنموذج الذكاء الاصطناعي "شات جي بي تي" أعلن عن التوصل إلى اتفاق بين شركته ووزارة الحرب الأمريكية لاستخدام تقنياتها، ويمكن الاطلاع على تفاصيل الخبر في الرابط التالي: رسميا "أوبن إيه آي" في قلب وزارة الحرب الأمريكية.

المصدر: وول ستريت جورنال + الجزيرة نت ]]> قســــــم الإتــصالات والحـــرب الإلكـــترونية الباسل https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16247 كيف تولى الذكاء الاصطناعي مسؤولية القيادة في الحروب الحديثة؟ https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16246&goto=newpost Sat, 13 Jun 2026 21:49:10 GMT *كيف تولى الذكاء الاصطناعي مسؤولية القيادة في الحروب الحديثة؟* *صورة:...

كيف تولى الذكاء الاصطناعي مسؤولية القيادة في الحروب الحديثة؟

استخدام الذكاء الاصطناعي في الاغتيالات يزيد صعوبة تحديد المسؤول عن الأخطاء التقنية القاتلة (شترستوك)

9/3/2026

يشهد العالم حاليا ما يسميه الخبراء العسكريون "الثورة الصناعية الثالثة في الحرب" بعد البارود والأسلحة النووية. فلم يعد الذكاء الاصطناعي مجرد أداة مساعدة لتحسين الخدمات اللوجستية، بل انتقل إلى "قلب" غرفة العمليات، حيث باتت الخوارزميات هي المسؤولة عن ترشيح من يعيش ومن يموت في ساحات القتال الحديثة.
تاريخيًا، كان تحديد هدف عسكري للاغتيال يتطلب شهورا من المراقبة البشرية وجمع المعلومات الاستخباراتية الميدانية. أما اليوم، وبحسب تقارير نشرتها صحيفة "ذا غارديان"، فقد استخدمت أنظمة مثل "لافندر" (Lavender) لمعالجة بيانات ملايين الأفراد في وقت قياسي، حيث يعتبر "لافندر" منظومة ذكاء اصطناعي كشفت عنها تقارير استقصائية، واستخدمها جيش الاحتلال الإسرائيلي لتحديد الأهداف البشرية في قطاع غزة.
وتعتمد هذه الأنظمة على "التعلم الآلي" لتقييم الأفراد بناء على مقاييس تتراوح من 1 إلى 100، حيث يتم تدريب الخوارزمية على سمات "المسلحين" المعروفين مثل التواجد في مجموعات واتساب معينة، أو تغيير السكن بشكل متكرر، ثم تقوم بمسح السكان بالكامل للعثور على "أشباه" لهؤلاء في السلوك الرقمي.

الخبراء يحذرون من أن "تحيز الخوارزميات" قد يؤدي لتصنيف المدنيين كمسلحين بناء على تشابهات سلوكية خاطئة (شترستوك)
نظام "ذا غوسبل"

إذا كان نظام لافندر يركز على الأشخاص، فإن نظاما آخر يسمى "ذا غوسبل" (The Gospel) يركز على الأهداف النوعية والمباني. وفقا لتقرير استقصائي من وكالة رويترز ووحدة الأبحاث في صحيفة "لوموند" (Le Monde)، يتيح هذا النظام إنتاج أهداف بمعدل يفوق قدرة المحللين البشر بعشرات الأضعاف.
فقد كان المحللون يستطيعون استخراج 50 هدفا سنويا في مناطق معينة، أما النظام فهو قادر على إنتاج مئات الأهداف في يوم واحد، مما يحول الحرب إلى ما يشبه "خط إنتاج" صناعي للأهداف العسكرية.

تقنيات التعرف على الوجوه والاغتيال النقطي

في مجال الاغتيالات الممنهجة، تلعب الرؤية الحاسوبية دورا حاسما، فقد أوضحت تقارير لمنظمة العفو الدولية أن أنظمة مثل "ريد ولف" (Red Wolf) تستخدم لمراقبة التحركات وتحديد الهويات عبر نقاط التفتيش بشكل آلي تماما، وعند ربط هذه البيانات بطائرات بدون طيارمزودة بخوارزميات التعرف على الوجوه، يصبح الاغتيال "آليا" من لحظة الرصد حتى إطلاق المقذوف.
لكن واحدة من أكثر النقاط إثارة للجدل هي تقليل الرقابة البشرية، حيث تشير تسريبات نشرتها مجلة "سي آي أو" (CIO) وتقارير من منظمة "هيومن رايتس ووتش" إلى أن القادة العسكريين قد يمنحون "ضوءا أخضر" للخوارزمية بهامش خطأ معين.
على سبيل المثال، قد يسمح للنظام بقصف هدف إذا كانت احتمالية كونه "مسلحا" تتجاوز 90%، حتى لو كان ذلك يعني المخاطرة بحياة مدنيين متواجدين في المحيط، وهذا "القبول المسبق بالخطأ التقني" يمثل تحولا أخلاقيا خطيرا في القانون الدولي الإنساني.
ولا يقتصر الأمر على البرمجيات، بل يمتد للعتاد، فطائرات مثل "سويتش بليد" (Switchblade) الأمريكية هي نماذج لـ"الذخائر المتسكعة" التي تدمج الذكاء الاصطناعي في رأس حربي.
ووفقا لتقرير صادر عن مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة عام 2021، قد تكون هذه الأنظمة قد هاجمت أهدافا بشكل مستقل تماما دون "أمر بشري" مباشر، مما أثار ذعرا عالميا بشأن فقدان السيطرة على قرارات القتل.

الذكاء الاصطناعي يقلل "دورة القتل" من ساعات إلى دقائق (شترستوك)

مستقبل الحرب الخوارزمية

إن دور الذكاء الاصطناعي في الاغتيالات الممنهجة لا يزيد من "دقة" القصف فحسب، بل يغير مفهوم "المسؤولية الجنائية"، إذ يقول الخبراء التقنيون إنه عندما تخطئ الخوارزمية، يضيع الجاني بين المبرمج والقائد والآلة.
وبناء على التقارير التقنية، فإن العالم اليوم يتجه نحو عصر "الحرب بسرعة البرق"، حيث تتخذ الأنظمة قراراتها في أجزاء من الثانية، مما يجعل المراجعة البشرية مستحيلة عمليا.
لكن يبقى السؤال الأهم: هل سيتحول البشر في النزاعات القادمة إلى مجرد "بيانات" في قاعدة بيانات خوارزمية صماء؟

المصدر: الجزيرة نت ]]> قســــــم الإتــصالات والحـــرب الإلكـــترونية الباسل https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16246 الحروب الذكية.. هل يصبح الإنسان خارج دائرة القرار؟ https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16245&goto=newpost Sat, 13 Jun 2026 21:43:54 GMT *الحروب الذكية.. هل يصبح الإنسان خارج دائرة القرار؟* *صورة:...

الحروب الذكية.. هل يصبح الإنسان خارج دائرة القرار؟

الجيوش العالمية تشهد تحولا متسارعا من الحروب التقليدية القائمة على الجنود والعتاد إلى حروب تعتمد على البيانات والذكاء الاصطناعي (شترستوك)

13/6/2026

تشهد العقائد العسكرية العالمية تحولا جذريا غير مسبوق، حيث تلاشت الخطوط الفاصلة بين الحروب التقليدية التي تعتمد على العنصر البشري والمعدات الثقيلة، والحروب الذكية القائمة على هندسة البيانات والذكاء الاصطناعي.
هذا التحول لم يعد مقتصرا على تحديث الآليات، بل يمس جوهر القرار العسكري، وسط تحذيرات أممية وحقوقية متزايدة من تراجع الدور البشري ليصبح الإنسان تدريجيا "خارج دائرة التحكم الفعلي" في اتخاذ قرارات القتل والتصفية.

الخوارزميات أصبحت قادرة على تحليل كميات هائلة من المعلومات الميدانية خلال ثوان، ما يمنح القادة العسكريين قدرة أسرع على اتخاذ القرار (شترستوك)

من الميدان إلى السحابة.. ملامح الحرب الذكية

ففي تقريرها السنوي حول مستقبل النزاعات، أشارت مؤسسة راند (RAND Corporation) الأمريكية للأبحاث العسكرية إلى أن التفوق في الحروب الحديثة لم يعد يقاس بحجم الترسانة التقليدية، بل بالقدرة على معالجة "البيانات الضخمة" وتحويلها إلى أهداف عسكرية في أجزاء من الثانية.

end of list

ففي الحروب التقليدية، كانت دورة اتخاذ القرار التي تشمل الملاحظة، والتوجيه، والقرار، والتنفيذ، تستغرق ساعات أو أياما وتعتمد كليا على التقدير البشري للضباط في غرف العمليات. أما اليوم، في بيئة الحروب الذكية، تتدفق البيانات من آلاف المستشعرات، والطائرات المسيرة، والأقمار الصناعية دفعة واحدة.
وهذه الضخامة جعلت العقل البشري، بحسب تقرير للجنة الأمن القومي الأمريكية المعنية بالذكاء الاصطناعي (NSCAI)، "عائقا زمنيا" في المعارك الخاطفة، مما دفع الجيوش لتفويض صلاحيات التحليل والاستهداف للخوارزميات.

أنظمة الذكاء الاصطناعي تلعب دورا متزايدا في توجيه الطائرات المسيرة وتحليل صور الأقمار الصناعية ورصد التهديدات المحتملة (شترستوك)

واقع "القتل الخوارزمي"

لم يعد الحديث عن استقلالية الآلة في الحرب ترفا نظريا، إذ كشفت التحقيقات الاستقصائية لصحيفة الغارديان البريطانية عن الاعتماد المكثف على منظومات ذكاء اصطناعي مثل "لافندر" (Lavender) و"ذا غوسبل" (The Gospel) لتوليد قوائم استهداف بشرية ومنشآتية بشكل آلي.
وهذه الأنظمة تعتمد على معالجة الهويات الرقمية، والبيانات الحيوية، وسلوك الأفراد عبر شبكات التواصل، لتقوم بتصنيف الأشخاص وتحديد "أهداف مشروعة للتصفية".
ورغم أن الأدبيات العسكرية للجيوش تزعم الإبقاء على العنصر البشري في رتبة "المشرف"، إلا أن تقرير الغارديان أكد بروز ظاهرة "الانحياز للأتمتة"، حيث يقضي الضباط البشريون ثواني معدودة للموافقة على أهداف الخوارزمية دون تدقيق حقيقي، مما يحول الإنسان عمليا إلى أداة شكلية لتوقيع قرارات اتخذتها الآلة مسبقا.

صفقة "بلو وايت روبوتكس".. عسكرة الأنظمة المستقلة

يتجلى الجانب التجاري والصناعي لهذا التحول في التسابق المحموم للاستحواذ على شركات التكنولوجيا المدنية وتحويرها عسكريا. وفي خطوة بارزة في هذا السياق، أعلنت شركة إلبيت سيستمز (Elbit Systems)، المزود الأول للجيش الإسرائيلي بالسلاح، عبر ذراعها التكنولوجي فيوز (FUSE)، في أواخر مايو/أيار من هذا العام عن إتمام الاستحواذ الكامل بنسبة 100% على أسهم شركة بلو وايت روبوتكس (Blue White Robotics) الإسرائيلية المتخصصة في تطوير أنظمة القيادة الذاتية القائمة على الذكاء الاصطناعي.
ووفقا للبيان الرسمي الصادر عن شركة إلبيت سيستمز، تمتلك بلو وايت روبوتكس سجلا يتجاوز 100 ألف ساعة تشغيل مستقلة لأنظمتها في بيئات وعرة غير مهيأة.
وتكمن الأهمية الإستراتيجية لهذا الاستحواذ في منتجين رئيسيين طورتهما الشركة وهما نظام "باتفايندر" (Pathfinder)، وهو حزمة ذكاء اصطناعي قادرة على تحويل أي مركبة تقليدية إلى مركبة ذاتية القيادة بالكامل دون النظر لنوع الشركة المصنعة. وبرمجية "كومباس" (Compass)، وهي منصة سحابية لإدارة وتوجيه أساطيل كاملة من الآليات المستقلة برا وجوا بشكل منسق.
وتستهدف الصفقة دمج تكنولوجيا القيادة الذاتية الأرضية لشركة بلو وايت روبوتكس مع تقنيات الطائرات المسيرة وأنظمة الأسراب التي تمتلكها فيوز، لتطوير ما يعرف عسكريا بـ "العمل المشترك بين الإنسان والآلة"، وهو المفهوم الذي يمهد لنشر جيوش روبوتية منسقة تخوض معارك برية وجوية دون تدخل بشري مباشر في الميدان.

الخبراء يصنفون دور الإنسان حاليا بين البقاء داخل منظومة القرار، أو فوقها كأداة إشراف (شترستوك)

معضلة القانون الدولي والتحذيرات الأممية

هذا الاندفاع نحو الأتمتة الكاملة أثار مخاوف منظمة الذكاء الاصطناعي التابعة لمنظمة التعاون الاقتصادي والتنمية (OECD.AI)، والتي صنفت الاستحواذات العسكرية على تقنيات القيادة الذاتية ضمن فئة "مخاطر الذكاء الاصطناعي المحتملة"، إذ حذرت المنظمة في تقرير تقييمي من أن نشر هذه المنظومات المستقلة في بيئات النزاع غير المنظمة يرفع احتمالات الخطأ الكارثي، والقتل العشوائي، وانتهاك حقوق الإنسان نتيجة غياب "التقدير الأخلاقي" للآلة.
من جانبه، يرى البروفيسور توبي والش، الخبير الدولي في أخلاقيات الذكاء الاصطناعي، أن "القتل الخوارزمي" يفرغ القانون الدولي الإنساني من مضمونه. فالخوارزمية لا تستطيع تقييم مبدأ "التناسب" بين القيمة العسكرية للهدف وحجم الدمار الجانبي بحق المدنيين، كما أنها تخلق "فجوة محاسبة"، إذ لا يمكن قانونيا محاكمة برمجية أو روبوت بتهمة ارتكاب جرائم حرب عند حدوث خطأ تقني في تحديد الهوية.
وتجسدت هذه المخاوف واقعا مأساويا في قطاع غزة، حيث تحولت المزاعم الإسرائيلية حول استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي كأداة "دقيقة" لتحديد الأهداف العسكرية إلى غطاء تكنولوجي لتنفيذ إبادة جماعية ومسح معظم القطاع عن الوجود، وتم توظيف الخوارزميات كآلات لإنتاج الأهداف على نطاق واسع وعشوائي، مما أدى إلى تسوية أحياء كاملة بالأرض، وإبادة عائلات بأكملها من السجل المدني، وتحويل البنى التحتية الحيوية إلى ركام، في استباحة مطلقة للمبادئ الإنسانية.

ظاهرة "الانحياز للأتمتة" تسهم في دفع الضباط البشريين للموافقة السريعة على توصيات الآلة دون تدقيق حقيقي (شترستوك)

وبحسب الخبراء، فإن صفقات الاستحواذ المتتالية والاعتماد المتزايد على تطبيقات الذكاء الاصطناعي في جبهات القتال، تثبت أن قرار الحرب والسلم والقتل لم يعد حكرا على التفكير البشري. وإن التراجع التدريجي للإنسان إلى المقعد الخلفي كـ "مراقب عاجز" أمام سرعة الخوارزميات، يضع العالم أمام منعطف مظلم؛ حيث تُدار الحروب بدم بارد، وبأجزاء من الثانية، وبتفويض كامل لآلات لا تملك وعيا ولا ضميرا.

المصدر: الجزيرة + وكالات + الجزيرة نت ]]> قســــــم الإتــصالات والحـــرب الإلكـــترونية الباسل https://www.albasalh.com/vb/showthread.php?t=16245