..[ البســـالة ].. - "هزيمة نادرة" لترمب.. هل يتمكن النواب الأمريكيون أخيرا من إنهاء حرب إيران؟

"هزيمة نادرة" لترمب.. هل يتمكن النواب الأمريكيون أخيرا من إنهاء حرب إيران؟

https://www.aljazeera.net/wp-content...513&quality=80
من أجل تمرير مشروع القانون الذي طرحه النواب الديمقراطيون أيده هذه المرة 4 نواب جمهوريين ليتم إقراره بنتيجة 215 صوتا مقابل 208 معارضين (غيتي)

محمود لافي
4/6/2026

في إجراء وُصف بأنه "هزيمة نادرة" للرئيس الأمريكي دونالد ترمب، أقر مجلس النواب للمرة الأولى قرارا يقضي بوقف الحرب على إيران، والحدّ من صلاحيات ترمب في مواصلتها، كما يطالب بسحب القوات الأمريكية.
ويعكس القرار -الذي نجح مجلس النواب في تمريره بعد 3 محاولات فاشلة سابقة- اتساع حالة الجدل السياسي والانقسام داخل الولايات المتحدة بشأن الحرب. ورغم أنه من غير المرجح أن يصبح القرار قانونا، فإنه يجسد توبيخا صارخا للرئيس الأمريكي جرّاء انضمامه إلى إسرائيل في الحرب على إيران المتواصلة منذ أكثر من 3 أشهر.
ومن أجل تمرير مشروع القانون الذي طرحه النواب الديمقراطيون، انضم هذه المرة 4 نواب جمهوريين، لترجح كفة التأييد للقرار بنتيجة 215 صوتا مقابل 208 معارضين.
وفي المقابل، رأى نواب جمهوريون أن القرار من شأنه أن "يضعف موقف ترمب" في المفاوضات مع إيران.
وفي آخر تصريح له، قال ترمب إن بلاده قريبة من التوقيع على اتفاق مع إيران، مؤكدا أن المفاوضات تسير بشكل جيد، وأن "شيئا ما" قد يحدث خلال عطلة نهاية الأسبوع الجاري.

ما معنى القرار؟

فرض موافقة الكونغرس: إذ يُلزم القرار ترمب بسحب القوات المسلحة الأمريكية من العمليات العسكرية ضد إيران، ما لم يصوّت الكونغرسعلى إعلان الحرب، أو يُجيز استخدام القوة العسكرية ضد طهران.
تفعيل قانون صلاحيات الحرب لعام 1973: إذ ينصّ على وجوب حصول ترمب على موافقة الكونغرس لمواصلة الحرب بعد استمرار الحرب لمدة 90 يوما، وهو الحاجز الزمني الذي تجاوزته الحرب المستمرة منذ 28 فبراير/شباط الماضي.
لكن البيت الأبيض كان استبق هذا الطرح، وأشار إلى أن ثمة وقفا مؤقتا لإطلاق النار منذ 8 أبريل/نيسان الماضي.
ولم يسع ترمب للحصول على موافقة الكونغرس على الحرب التي طالما أشار إلى أنها ستكون عملية قصيرة، ووصفها بأنها "مناوشة".

لماذا يعدّ القرار رمزيا؟

ويمثل التصويت أحدث انتكاسة لترمب في الكونغرس، لكنه غالبا سيصطدم بحق النقض (الفيتو) الذي يتمتع به الرئيس الأمريكي، وسيُشهره أمام القرار.
ومن أجل تجاوز القرار لحق النقض الرئاسي، يستوجب موافقة مجلس الشيوخ، وتحقيق أغلبية الثلثين في المجلسين (النواب والشيوخ)، الأمر الذي يجعل القرار رمزيا إلى حد كبير.

كيف ردّ مناصرو ترمب؟

خطوة لا تأثير لها: وصف مسؤول في البيت الأبيض القرار بأنه "غير دستوري" وقلل من تأثيره، مضيفا أنه "حتى لو أقره مجلس الشيوخ -وهو أمر غير مرجح- فلن يكون له أي قوة أو تأثير".
ونقلت شبكة "إيه بي سي نيوز" الأمريكية عن المسؤول الأمريكي قوله إن ترمب سيواصل "حماية الأمن القومي باستخدام سلطته الدستورية"، بصفته القائد الأعلى للقوات المسلحة.
إضعاف موقف ترمب التفاوضي: عارض رئيس مجلس النواب مايك جونسون قرار المجلس معتبرا أنه يقوض موقف ترمب وكبار مفاوضيه في المباحثات مع إيران، بحسب شبكة "إن بي سي نيوز".
وكان جونسون -وهو مقرب من ترمب- حاول منع الوصول إلى نتيجة من شأنها أن تُظهر المعارضة المتزايدة للحرب، إذ أوقف فجأة أعمال مجلس النواب قبل أسبوعين حين كان يستعد للتصويت على قرار سلطات الحرب، رغم المؤشرات التي كانت تُشير إلى نجاح القرار بدعم الجمهوريين.
في حين وصف رئيس لجنة الشؤون الخارجية برايان ماست القرار بأنه "تصويت سخيف بكل المقاييس".
ونقلت الشبكة الأمريكية عن ماست -وهو نائب جمهوري- قوله: "أعتقد أنه لا يوجد ديمقراطي ولا جمهوري يستطيع أن يخبرك ما هي القوات التي يرغب في سحبها من إيران". مضيفا "في الحقيقة إنهم يريدون فقط تصويتا سياسيا تافها".

https://www.aljazeera.net/wp-content...513&quality=80
رئيس مجلس النواب مايك جونسون اعتبر أن القرار يقوض موقف ترمب وكبار مفاوضيه في المباحثات مع إيران (الفرنسية)

انقسام الجمهوريين

لكن التصويت يعكس قلق بعض الجمهوريين من تعامل ترمب مع الحرب، ويعدّ دليلا واضحا على الاستعداد لدى شريحة من الجمهوريين لتحدي الرئيس الذي أحكم قبضته على الحزب في الكونغرس، وفق ما رأته صحيفة غارديان البريطانية.
وفي وقت سابق من هذا العام، رفض الجمهوريون 3 محاولات أخرى لتمرير قرار بشأن صلاحيات ترمب في الحرب على إيران، في حين انتهى التصويت الأخير بتعادل الأصوات 212-212، وآنذاك احتفل الديمقراطيون بزيادة حجم المعارضة للحرب.
وبحسب رويترز، يجسد القرار تعاونا نادرا ‌بين الحزبين (الديمقراطي والجمهوري) للحد من صلاحيات الرئيس في شن الحرب التي دخلت شهرها الرابع دون أي نهاية في الأفق.
وكان مجلس الشيوخ قدم قرارا منفصلا لكنه مماثل الشهر الماضي، في تصويت إجرائي بعد فشل 7 محاولات سابقة.

التطلع لخطوة مماثلة

ورغم الانقسام الذي أحدثته حرب إيران بين الجمهوريين في مجلس النواب، فإن الديمقراطيين في المجلس أجمعوا على دعم قرار صلاحيات الحرب. وعقب التصويت، حثّ عدد منهم زملاءهم في مجلس الشيوخ على الإسراع في إقرار القرار.
وكتبت النائبة أيانا بريسلي: "لقد مرّرنا قرارا بشأن صلاحيات الحرب مع إيران في مجلس النواب لكبح جماح ترمب، وإنهاء حربه غير المصرح بها والمتهورة. يجب على مجلس الشيوخ أن يحذو حذونا على الفور، وأن يتحرك لإنهاء هذه الحرب".
وفي الوقت نفسه، سلطت النائبة شونتيل براون الضوء على القضايا الدستورية التي أثارتها حرب ترمب، فضلا عن تكلفتها.
وقالت في منشور لها عبر منصة إكس: "يملك الكونغرس سلطة إعلان الحرب، وليس السلطة التنفيذية. بعد شهور من الفوضى، وارتفاع التكاليف، وإهدار الموارد، حان الوقت لإنهاء حرب ترمب المكلفة في إيران الآن".
وكان زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب حكيم جيفريز قال -في وقت سابق من الأسبوع الجاري- إن "هذه الحرب الاختيارية المتهورة والمكلفة يجب أن تنتهي اليوم، كل ما نحتاجه هو أن ينضم إلينا عدد قليل من الجمهوريين".
وأشار جيفريز إلى أن الحرب كلفت "دافعي الضرائب الأمريكيين" أكثر من 100 مليار دولار، مضيفا "هذا مبلغ هائل، وقد ترك بلدَنا في وضع أضعف مقارنة بإيران".

https://www.aljazeera.net/wp-content...513&quality=80
زعيم الديمقراطيين في مجلس النواب حكيم جيفريز: الحرب كلفت دافعي الضرائب الأمريكيين أكثر من 100 مليار دولار (أسوشيتد برس)

هل سيسهم القرار في وقف حرب إيران؟

رغم أن الخطوة لن تؤدي إلى فرض وقف الحرب كما يتطلع إليه مشروع القانون، فإنها تبعث برسالة مفادها أن الحل الدبلوماسي مع إيران يجب أن يحظى بالأولوية على أي تصعيد عسكري في هذه المرحلة، وفق محللين.
وهذا من شأنه أن يزيد الضغوط الداخلية على الرئيس الأمريكي الذي يراوح -منذ نحو شهرين- بين استئناف الحرب بدفع من رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، وإبرام اتفاق لوقف إطلاق النار مع طهران.
وواجهت إدارة ترمب انتقادات واسعة بسبب الطبيعة غير المبررة للحرب، في حين جادل الرئيس وحلفاؤه بأن الهجوم على إيران كان ضروريا لمنعها من الحصول على سلاح نووي.
ويتزامن قرار مجلس النواب مع تزايد الضغوط الاقتصادية الناجمة عن الحرب، لا سيما ارتفاع أسعار الوقود في الولايات المتحدة، جراء اضطراب الملاحة والطاقة في العالم، وهي ملفات تنعكس -بصورة مباشرة- على الناخب الأمريكي مع اقتراب الاستحقاقات الانتخابية.
ويُبدي الناخبون الأمريكيون عموما استياء من الحرب ضد إيران. فقد أظهر استطلاع رأي أجراه معهد مارست للرأي العام -في أبريل/نيسان الماضي- أن 60% من الأمريكيين لا يوافقون على نهج ترمب في الحرب، بزيادة ملحوظة عن نسبة 54% المسجلة في الشهر الذي سبقه مارس/آذار.
وقد لوحظت هذه الزيادة حتى بين الجمهوريين، فبينما كان 15% منهم غير راضين عن تعامل ترمب مع الحرب في مارس/آذار الماضي، ارتفعت النسبة منذ ذلك الحين إلى 22%.
ووجد 61% من الأمريكيين عموما أن الحرب قد ألحقت "ضررا أكثر من النفع".

خلاصة

يرفع قرار مجلس النواب الأمريكي مستوى التحدي للرئيس ترمب داخل الولايات المتحدة، مما سيزيد الضغط عليه ويضيّق خياراته في مسألة إدارة الحرب على إيران، غير أنه لا يملك أن يفرض شيئا على ترمب في ظل امتلاك الأخير للفيتو الرئاسي، لكنه في الوقت ذاته يصعّب العودة مجددا إلى الخيار العسكري، بحكم الآثار الثقيلة التي سيتركها على الصعيدين الاقتصادي والانتخابي.

المصدر: الجزيرة نت + الصحافة الأميركية