فإن 6.8
Unfortunately, I'm not sure my schedule permits attending any of the "events" at Rachels this week while I'm here at SHOT, so sorry DC2.
للأسف ، لست واثقا من بلادي جدول تصاريح لحضور أي من "الأحداث" في Rachels هذا الاسبوع في حين انني هنا في النار ، وذلك آسف DC2.
But I did partially answer the mail on the whole 6.8 question.
لكنني جزء من الإجابة على البريد 6.8 المسألة برمتها.
Though I'm not sure how much more light I can shed on the subject since it just seems to me a technical question of ballistics, range and penetration with a more macro question of where this round fits -- or could fit -- in the US (or international) arsenal.
رغم أنني لست متأكدا من مدى أكثر أستطيع أن تسليط الضوء على هذا الموضوع لأنه يبدو لي أن مجرد مسألة فنية من المقذوفات ، والتغلغل في طائفة أكثر الكلي مع مسألة فيها هذه الجولة يناسب -- أو يمكن أن يصلح -- في الولايات المتحدة (أو دولية) الترسانة.
I had a long conversation with Jeff Clemmer, a program manager with LWRC International.
كانت لي محادثة طويلة مع جيف Clemmer ، مع مدير برنامج LWRC الدولية.
Reason I talked with Jeff is that his company's PSD Carbine is chambered for the 6.8mm SPC round and has become increasingly popular with the private security community and some government agencies.
لقد تحدثت مع والسبب هو أن جيف شركته كاربين الشعبة هي 6.8mm يحتل هيئة تشريعية لجنة التخطيط الاستراتيجي الشامل وتزايد شعبية مع الأمن الخاص والمجتمع المحلي وبعض الوكالات الحكومية.
Jeff gave the some gouge on the advantages of the 6.8mm round.
جيف أعطى نحت على بعض المزايا من 6.8mm الجولة.
He told me that during the congressional test shoot in July, staffers were amazed at the performance of the round at long ranges.
قال لي انه خلال تبادل لاطلاق النار في الكونغرس تجربة في تموز / يوليو ، عن دهشتها من العاملين لأداء هذه الجولة على مسافات بعيدة.
"When we fired the 5.56 to a steel target at 300 yards, rounds were just pinging off," Clemmer said.
"عندما اطلق على الصلب 5.56 هدفا في 300 ياردة ، وكانت جولات فقط قبالة الأزيز" ، وقال Clemmer.
"But the 6.8 was knocking them flat."
واضاف "لكن كان 6.8 طرق منها المسطحة".
I'm no expert, but 300 yards is a pretty good distance for a carbine...and they were shooting the 6.8 during the demo out of the PSD which has an 8-inch barrel.
لست من الخبراء ، وإنما هو 300 ياردة جيدة لمسافة كاربين... وكانت عملية إطلاق النار خلال عرض 6.8 من شعبة القطاع الخاص ولها 8 بوصة للبرميل.
Ballistic demonstrations with jelly showed better penetration at those ranges than the 5.56 as well, Clemmer said, and published reports confirm his field data.
مظاهرات الباليستية مع هلام أظهرت أفضل اختراق في هذه النطاقات من 5.56 أيضا ، وقال Clemmer ، ونشرت تقارير تؤكد البيانات حقله.
I asked about the added weight.
سألت عن واضاف الوزن.
As you can see from the picture here, the round is only slightly fatter than the 5.56 and significantly smaller than the 7.62.
كما ترون في الصورة من هنا ، فإن الدور بشكل طفيف من 5.56 بدانة وأقل كثيرا من 7.62.
He said a standard 30-round magazine holds 25 rounds and offers a negligible weight penalty.
وقال 30 في مستوى الدور المجلة يحمل 25 طلقة وتقدم يعتد وزن العقوبة.
But given all the positive press on the 6.8, there's one huge problem.
ولكن بالنظر إلى كل ايجابية على 6.8 في الصحافة ، هناك مشكلة كبيرة واحدة.
It's a whole new round.
الامر برمته في جولة جديدة.
It's clear to the folks at LWRC how difficult it would ever be to convince the institutional Army or Marine Corps to make a hard right turn and change the standard-issued carbine to a 6.8mm one.
ومن الواضح أن الناس في LWRC مدى صعوبة على الإطلاق في اقناع المؤسسية للجيش أو سلاح مشاة البحرية لتقديم الجاد وبدوره الحق في تغيير المعايير الصادرة كاربين ل6.8mm احد.
So I asked him why they still make weapons chambered for 6.8 and he said the round was becoming increasingly popular in the private security community and, oddly enough, the hunting crowd which likes to use a military-esque round for plinking varmints and such.
ولذا سألته لماذا لا يزال يحتل هيئة تشريعية لصنع اسلحة 6.8 وقال ان الجولة كانت تزداد شعبية في القطاع الخاص والمجتمع المحلي والأمن الدوليين ، ومن الغريب ، والذي يحب الصيد الحشد لاستخدام الجيش لجولة esque اللئيمون الضرب وعلى هذا الأساس.
I did ask him about the 6.5 Grendel round as well and he said that there just aren't that many weapons chambered in 6.5 (I don't know how accurate that is) and that the manufacturing base is small as well.
لم أسأله عن 6.5 الوحش الذكر الجولة إلى جانب وقال إن هناك ليست فقط أن العديد من الأسلحة يحتل هيئة تشريعية في 6.5 (لا أعرف مدى دقة ذلك) ، وبأن قاعدة صناعية صغيرة أيضا.
He didn't have anything bad to say about the round, though, adding that the ballistics are only slightly different from the 6.8.
انه ليس لديه أي شيء سيء الى القول عن الدور ، مع ذلك ، مشيرا الى ان القذائف ليست إلا اختلافا طفيفا من 6.8.
فإن 6.8
